Intéressant cette discutions.
On y apprend que le 17-50 Tamron est très, très lent.
Le 50 f1,8 et le 24 2,8 ne piquent pas.
Qu’une ouverture plus petite peut sans problème être remplacée par la monté des iso.
Conclusion vive les 18-200 avec une ouverture 6,3 à 200 et mort au f1,4 ou f2,8 lourds et cher qui ne servent à rien.
Et aussi qu’il faut prévoir le futur en acceptant d’utiliser du matériel pas adapté mais qui le sera peut être plus tard.
Je repars dans ma caverne.