Choix cornelien pour mon 550D

[Max160]

Et pourquoi ne pas compléter le 18-55 par une focale fixe pour les portraits (ex : 50 f/1,8, 50 f/1,4 ou 85 f/1,8) ou macro (ex : 60 f/2,8, 100 f2,8) plutôt que de commencer par reprendre un autre zoom pas beaucoup plus lumineux ?

Ainsi, le 18-55 peut servir aux paysages et autres photos où la grande ouverture n'est pas toujours nécessaire et la focale fixe pour faire des portraits ou autres photos avec un beau flou de fond (et de la macro si objectif macro).

La gain en terme de qualité de photos sera AMHA plus important que de remplacer un zoom par un autre (pour pas forcément plus cher).

ce qui me plait dans le 24-105 L c'est que je peux le garder si je passe en FF.

Pouvez-vous me dire si côté qualité/performance il n'ya pas de perte à mettre une optique destinée au FF sur un APS-C?

Ce sera quoi les différences par rapport à si je le mettais sur un boitier FF?

Non, au contraire vu que les bords de l'optique ne sont pas utilisés.

Mais le problème, c'est que f/4, ce n'est pas génial en ouverture, surtout sur APS-C où le flou est moins prononcé que sur FF (d'où une difficulté à détacher les sujets du fond pour des portraits par exemple).

Sans compter le "range" pas forcément adapté (ou alors, il faut compléter par un grand angle type UGA).

Bref, il vaut sans doute mieux avoir un parc optique adapté à son format quitte à revendre plus tard si changement.