Citation Envoyé par nasum63 Voir le message
Bonjour,

J'ai actuellement comme boitier un 700d que je souhaite changer par un 5dmarkII ou 6d (mais ceci est un autre sujet).
Comme objectif je possède un 50mm 1.8 ainsi qu'un Tokina 11-16.
Mais voila, outre le fait que le Tokina ne sera pas adaptable sur un FF, sa plage focale n'est pas vraiment celle que j'utilise... erreur de débutant surement.
M'orientant plus vers une pratique "reportage", "portrait, j'ai beaucoup entendu parlé du 24-70.

De ce fait, au vu du prix du neuf, une occasion serait préférable!

De part votre expérience, que pensez vous du 24-70 2.8L première génération? mon budget etant au alentour de 700-800euros.
Je regarde également le sigma art , en avez vous des retours?

Appréciant faire des photos pour les mariages d'amis, je recherche principalement une ouverture à 2.8, mais une à F4 ferait elle l'affaire? le prix étant plus faible... en général.

Je vous remercie pour l'intérêt porté à mes questions.

Cordialement
Bonjour,

Sache que ton Tokina 11-16 est utilisable sur FF à 16mm, ça te fera une focale fixe...

Concernant les 24-70, Le 24-70F2.8 première génération n'avait pas très bonne presse pour sa relative mollesse à PO, le 24-105IS lui était souvent préféré.

En alternative, dans ce budget je pense que le Sigma 24-105 ART est le meilleur rapport qualité/prix suivi par le Canon 24-70F4L qui perd par contre de la focale.

En terme de profondeur de champ, faut savoir qu'un 105F4 offrira une PDF plus courte qu'un 70F2.8: donc il n'est pas problèmatique de perdre le 2.8 dans le cadre du portrait.

Quant aux autres 24-70F2.8: le Sigma ART et le Tamron G2 sont équivalents en terme de performances, l'un étant devant l'autre en fonction des focales et ouvertures.