Tout les 2 sont sensiblement au même prix.
Si vous deviez les comparer, que donneriez vous comme point forts/faibles sur ces 2 cailloux ?
Plus ou moins tu a des opportunités avec les fin de stock du 100-400 ...... je ne compte pas les occas.

Ce sont toutes les deux de bonnes optiques mais le 70-300 si il est théoriquement légèrement meilleur en piqué ne m'a jamais convaincu le cul entre deux chaises entre le 70-200 et le 100-400 et avec la même ouverture que ce dernier. Bon je suis sans doute un peu partial ayant eu (un toujours) deux de ce vieux tromblon, la plage de focale m'allait très bien et la pompe encore plus, je regrette fortement qu'ils aient supprimé ce systeme sur le nouveau. Le 70-300 aura aussi une stab plus efficace mais une prise en main que je trouve moins pratique, habitude d'avoir du très gros sans doute aussi.
Ce qui va faire la difference dans ton choix c'est la focale, entre un 300 croppé et le 400 je connais le résultat, et les bidouilles TC sur le 70-300 : niet c'est de la bidouille, comme je te l'ai dit dans mes posts précédents c'est a toi de voir tes besoins en focales, mais par expérience sport meca on est plus souvent court que long.