On me dit qu'un objectif CANON est toujours mieux qu'un adaptable TAMRON ou SIGMA car CANON ne donne pas toutes (voire aucune) les données techniques de ses boitiers à ces fabricants. Un objectif adaptable peut bien fonctionner sur un boitier CANON et mal sur un autre, ce qui est embêtant quand on change de boitier. CANON ne donne pas toutes les subtilités de communications entre boitiers et objectifs. Seuls les objectifs CANON "parlent" correctement avec les boitiers CANON. Les fabricants tiers doivent faire de la rétro ingéniérie aléatoire pour compenser.

Tout cela semble assez logique quand on y pense. La guerre commerciale n'est pas nouvelle.

Peut-être que seuls les objectifs rudimentaires du point de vue électronique (stabilisation et autofocus) de fabricants tiers sont pérennes.

A noter toutefois que TAMRON permet de mettre à jour le firmware de ces objectifs, peut-être le moyen de faire des mises à jour quand ils ont réussi à comprendre quelque chose que CANON leur cache.