Choisir un téléobjectif

[360modena]

Bonjour,

merci à tous pour vos réponses !

Pour le budget il est < 1000 euros, si possible entre 500 et 800 plutôt donc on oublie les Canons

Pour info, j'ai un monopode

Maintenant au sujet de la stab, j'avoue que c'est quand même fantastique dès que la luminosité diminue, j'ai découvert cet "artifice" sur le Tamron et c'est net même au 1/30eme par ex.

Apres, je shootais avec un argentique il y a quelques années et je m'en tirais bien sans stabilisation donc...

Si tu veux faire des files au 1/100e a 2.8 et même a 5.6 c'est généralement impossible de jour........ tu te retrouve facilement a f11 mini a 100 isos

On est bien d'accord, d'où mon interrogation quant à l'intérêt du 2.8 sur ce genre de focale pour un amateur/débutant comme moi.

En sport auto on ne sera jamais sur ce genre d'ouverture car les vitesses de shoot seront trop hautes.

Par contre il est vrai que ce genre d'objectif offre un superbe piqué et de magnifique flou d'arrière plan.....mais ça fait chère quand même je trouve...souvent je me dis qu'il ne faut pas oublier .

A l'inverse, pour le sigma j'avais un doute quand au flou à 400m f5.6 mais...

http://www.flickr.com/groups/sigma_120-400_os/

Il a l'air de plutôt bien fonctionner ce caillou

Ah, j'ai une autre interrogation, je lis souvent "la photo est un peu molle" mais ça veut dire quoi exactement ? ça manque de constraste, de piqué c'est ça ?