Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 64

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    57
    Messages
    700
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    si tu as le 18-55 et que tu le trouve trop court un 17-70 ne servira pas a grand chose.

    avec ton budget :

    Soit tu prends un 55-250 stm (prevu pour la video) et tu jongles entre les objectifs. c'est le plus economique (160€ neuf) et ca te permets d'aller a 250. Avoir un reflex et ne pas vouloir changer d'objectif fallait peut etre prendre un bridge....
    soit tu prends un 18-135 stm , tu n'aura pas a jongler mais tu est "limité" a 135 (mais c'est deja pas mal)
    soit tu prends un 18-200 (non stm) mais tu fais des compromis sur la qualité optique.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2017
    Localisation
    Belgique
    Âge
    42
    Messages
    43
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-135 stm + 50 1.8 + 10-18

    Par défaut

    Le problème, c'est que l'action passe rapidement d'un coté du terrain à l'autre, même si petit!

    Imagine la situation : un enfant est balle au pied à 4 mètres de moi, et il fait une passe à un copain qui se trouve de l'autre coté du terrain... vraiment pas possible de vite changer d'objectif.

    Dans les 3/4 des clubs ou je vais, les supporters sont le long du terrain, pas de gradins d'ou je pourrais me positionner en hauteur, et ou avoir un 55-250 serait justifié.

    Il était question d'un gain de 25% pour le 17-70, c'est pas si mal...

    Pour avoir une idée, de telles images me conviennent :
    https://www.youtube.com/watch?v=sR4zVFPqhHE

    C'est avec un 550D, mais il n'a pas indiqué l'objectif utilisé. La journée est ensoleillée sur cette vidéo, ça tombe bien, mais je vis en Belgique et la majorité de la saison a lieu en automne/hiver... donc question lumière naturelle, c'est vraiment pas ça...

    Je ne cherche pas à savoir faire ça à l'autre bout du terrain :
    https://fr.fotolia.com/id/169535378

    Voila pourquoi je me disais que ce n'était pas nécessaire d'avoir un zoom ultra puissant...

    Merci pour vos avis!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Critères eoscope / coup de coeur / bien vu
    Par Bishlouk dans le forum Discussions générales
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/02/2017, 21h04
  2. Grosse différence objéctif selon boitier DXOmark
    Par K6M15 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 31/10/2015, 18h05
  3. Critères de différences entre 35mm et 50mm
    Par pluce dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/11/2014, 16h49
  4. selon vous quel objectif a un superbe piqué pour ( 5D mark II)
    Par yvonex dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 28/01/2013, 10h39
  5. Classification des objectifs en fonction de criteres définis
    Par matth35 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/01/2008, 14h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com