Le Sigma 10-20 f/3.5 EX DC HSM est a peine plus lumineux que le Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5, et il est plus court, s'il montait à 22, peut-être l'ouverture aurait du flotter...

Plus un objectif est lumineux, plus le chiffre sous le f/ est faible
la progression étant (du plus lumineux vers le plus sombre) de f/1 - f/1.4 - f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/32 etc ... A chacune de ces valeurs, l'objectif est deux fois plus sombre que le précédent.

A la différence d'un objectif à ouverture constante, un objectif à ouverture glissante perd de la luminosité en montant en focale.
Ainsi, dès 14 mm, le Canon perd un peu de luminosité puisqu'il n'ouvre plus qu'à f/4, le Sigma, lui, reste à f/3.5
Pour faire ton choix, il te faut donc savoir si tu as besoin d'un objectif lumineux en (semi) grand angle à 20mm. Parce qu'on se rappelle qu'en grand angle, à 10mm, les deux objectifs sont également lumineux.
Si tu veux un grand angle pour faire du paysage, tu fermeras à f/8 ou f/11 pour avoir une image bien piquée sur tout le champ et l’intérêt d'avoir un objectif lumineux n'est pas évident.
Au contraire, en paysage, on cherche l'objectif le plus piqué possible.

La grande ouverture sur un grand angle te servira pour prendre des photos à main levée sans trop de risque de bouger dans un intérieur sombre, mais l'Is remplira le même rôle.
L'autre utilisation d'un grand angle lumineux est de pouvoir jouer sur la profondeur de champ mais, pour ce faire, il faut mieux utiliser des focales fixes bien plus lumineuses afin d'avoir un effet vraiment marqué.