Je suis parti pour acheter un 70-200 f4 (certainement non IS) pour remplacer mon 55-250. Puis maintenant, je me demande ce que vaudrait un Tamron 70-200 f2.8 non stabilisisé, sachant que je bénéficierait du f2.8 du coup, et que le 2.8 VC n'est pas envisageable pour le moment. De plus le f2.8 me permettrait des photos de spectacle de danse de la petite peut etre plus facilement ? Ou rester sur la EF 70-200 f4, qui a peut-etre un meilleur AF, et compter sur la montée en ISO pour compenser ...