Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Cherche avis objectif
-
06/11/2009, 16h18 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Florence
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS, 55-250 IS, 50 f/1.8 II
Cherche avis objectif
Bonjour,
j'ai actuellement un 450D avec un 50mm f/1.8, le kit et un zoom.
Je trouve que le 50mm fait parfois des plans trop serrés, surtout en intérieur.
Je pensais à m'acheter une autre focale fixe, style un 28 ou un 35.
Mon budget ne doit pas dépasser le prix du 10-22.
Que me conseillez-vous, sachant que je suis encore débutant (j'ai tout à apprendre)
-
06/11/2009, 16h22 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'aurais bien dit le 17-40 L qui est très bon, si tu veux rester en canon, ou un 17-50 2.8 tamron par exemple.
J'ai pu lire que bien des focales fixes dans ce range se faisait chatouiller par ces zooms.
-
06/11/2009, 17h29 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Florence
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS, 55-250 IS, 50 f/1.8 II
oui mais à ce prix là je préfère m'acheter le 10-22 non?
-
06/11/2009, 17h33 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
pas meme utilisation, 10-22 c'est UGA, architecture etc...le 17-40 c'est déjà un peu plus long.
Ce que je comprends pas dans ta reflexion, c'est pourquoi hésiter entre un 28 ou 35 et un 10-22 ? Le concurrent le plus naturel d'un 28 ou 35 fixe, c'est bien le 17-40 F/4 ! Au besoin, le 16-35 2.8 si tu as besoin de cette ouverture.
-
06/11/2009, 17h34 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
10-22 et 17-40 ce n'est pas comparable, l'un est un grand angle alors que l'autre (sur ton capteur aps-c) sera plus proche du trans standard
-
06/11/2009, 17h35 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
n'oublie pas, de plus, que le 10-22 n'est pas très lumineux alors que tu parles de photo en intérieur. Un 24-70 f2.8 de chez sigma par exemple pourrait entrer dans ton budget et correspondre a ta recherche
-
06/11/2009, 18h08 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le nouveau Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé est une piste également. Ou alors un Canon 17-55 f/2.8 IS d'occasion
-
06/11/2009, 18h25 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Meme pas forcément stabilisé...C'est un vieux débat mais bon, le 17-50 2.8 non vc produit d'excellents résultats également, seules les scènes immobiles avec peu de lumière pourront profiter à la version vc ( focales courtes je rappelle )
-
07/11/2009, 08h16 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Florence
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS, 55-250 IS, 50 f/1.8 II
En fait le truc c'est que le 10-22 j'en rêve depuis que j'ai acheté mon 450D.... Mais le prix est encore pour un débutant et je suis encore qu'un grand débutant.
En attendant j'ai acheté le 50mm f1.8 sur conseils de membres de ce forum, et qui est excellent pour apprendre à bouger, à trouver d'autres angles, et travailler la profondeur de champs.
Donc je me suis dit que peut-être le 35mm (beaucoup plus accessible niveau prix) est lui aussi plus formateur et tout autant utile.
Je ne mets pas une croix sur le 10-22 mais simplement je reporte son achat.
Donc la question est : celà vaut-il le coup d'acheter une autre focale fixe avant le 10-22, et si oui, laquelle
-
07/11/2009, 13h24 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Un 24-70 sur APS-C, c'es une focale une peu trop longue, surtout quand on oit que l'auteur souhaite un 10-22 (qui n'est pas compatible FF, attention à ton prochain boitier...).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche avis achat kit flash studio
Par Yamaneko dans le forum Atelier StudioRéponses: 44Dernier message: 23/07/2009, 21h46 -
Amateur cherche conseils et avis
Par nicoumouk dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 14/04/2009, 08h21 -
Débutant cherche objectif
Par Pouletzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/01/2007, 09h10 -
[cherche] avis 70-200 L f2.8 ou f4 IS
Par expl0rer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/11/2006, 10h13 -
Débutant cherche avis et conseils !
Par chrisbati dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 17/09/2006, 16h09