Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Chasse photo - Tamron 200-400 - conseil objectif
-
12/06/2006, 10h41 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Île-de-France
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 EX Macro + 300 4 L IS USM + 1,4 x
Chasse photo - Tamron 200-400 - conseil objectif-Voyage Canada
Bonjour,
Ceci est mon premier message donc j'en profite pour vous féliciter pour la qualité de ce forum dans lequel j'ai déjà puisé beacoup d'infos !
Je pratique essentiellement la chasse photo (beaucoup oiseaux) + paysage+ autres photos naturalistes
Compte-tenu des petits moyens d'étudiant, j'utilisais jusqu'à maintenant un EOS 100 + 35-105 + Tamron 200-400
Mais sur le point de partir au Canada pour 3 mois en pleine brousse, je souhaite investir dans un EOS 20D.
Je suis conscient que mes objos sont de mauvaise qualité mais mon budget est serré.
D'après vous, la solution d'investir dans un des objos suivant est-elle pertinente ou devrais-je plutôt économiser et investir dans un objos de meilleur qualité et pourquoi pas à focale fixe?:
-70-300 4,5-5,6 (APO) Macro de Sigma ou
- 75-300 4-5,6 USM III de Canon
voir 135-400 4,5-5,6 Sigma ou 70-300 4-5,6 IS USM Canon (mais je suis un peu hors budget...)
Par ailleurs, je pensais garder le 18-55 d'origine sur le 20D ?
J'envisage de passer commande auprès d'Audiophilfoto mais décollant jeudi pour la Canada il ne faut pas que je rêve je crois.
Merci beaucoup de votre précieuse aide..
AquilaDernière modification par Aquila ; 12/06/2006 à 20h57.
-
12/06/2006, 13h41 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
70-300 4-5,6 IS USM Canon
Celui la Mais je prefere toujours canon ! :blink:
-
12/06/2006, 13h47 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 64
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Quelle taille les oiseaux?
Moi je pencherais pour le sigma 135-400,certe il n'a pas l'is et l'Af est moins réactif,mais c'est un 400mm et de bonne qualité.Dernière modification par pool ; 12/06/2006 à 13h50.
-
12/06/2006, 13h57 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Quite à prendre un 300mm et vu ton budget d'étudiant, je te conseillerais le sigma 70-300 qui n'est peut-être pas optimal pour prendre des oiseaux (300mm c'est un peu juste) mais qui a dans l'ensemble de trés bonne critiques.
Tu pourra même faire de la macro avec et puis le prix est extrémement avantageux... (top rapport qualité/prix)
Je ne sais pas ce que vaut ton tamron 200-400 en numérique mais je serais tenté d'essayer tout de même.
-
12/06/2006, 14h15 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
tu risques d'être court pour les p'tis zoziaux avec le 70-300 4,5-5,6 (APO) Macro de Sigma
à moins que tu t'armes de patience sous une bonne cachette
sinon essaye d'aller tondre quelques pelouses chez les voisins pour pouvoir t'offrir un 100-400 qui te donnera pleinement satisfaction
-
12/06/2006, 14h34 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Île-de-France
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 EX Macro + 300 4 L IS USM + 1,4 x
Merci de votre précieuse aide.
Il est vrai que le SIGMA 70-300 Macro est vraiment bon marché. Et débuter en Macro me tente bien.
De plus avec le coeff de multiplication, le 300 équivaut à un 460 mm à peu près, c'est déjà plus que mon tromblon Tamron....
Mais le 135-400 est bien côté d'après vous.....Alors j'hésite toujours...l'écart de prix entre le 70-300 et le 135-400 me permettrait d'investir dans des accessoires...
-
12/06/2006, 16h42 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 64
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Attention,si je ne m'abuse le sigma 70-300 n'est pas un objectif dédié macro,il n'a pas le rapport 1-1.....
-
12/06/2006, 17h49 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Effecitvement si tu décoles Jeudi, c'est AMHA, beaucoup trop juste, malgré les bonnes volontés il peu y a voir un aléa de dernière minute et ce serait trop bête de te retrouver la bas qu'avec ton EOS100.
Si tu vas au Canada, moi je te conseillerais d'acheter TOUT tes objectifs et accessoires là-bas c'est beaucoup moins cher !!! Par contre pour le boitier, je serais assez partisan d'avoir une garantie de ce coté là de la mare en cas de problème sur le capteur. Peut-être nos cousins canadiens présents sur le forum pourront te donner de bonnes adresses sur place.
Coté objectif: un 70-300 sur boitier APS-C convient pour la chasse photo. (comment il faisait nos ancêtres e nargentique ou ceux qui ont des capteurs FF: ils ne prennet plus de photos d'oiseaux avec un 500 :blink: ) En effet 300*1.6 c'est 480 donc c'est vraiment bien même si un peu plus c'est mieux... mais il ne faut quand même pas exagérer.
Pour l'appelation MACRO du sigma, il s'agit plus de proxy-photo que de réelle macro qui est le rapport 1:1. Néanmoins un objectif dit "MACRO" permet de aire de jolis phoots de fleurs et gros insectes.
Coté recommendation: le EF 70-300 USM IS me parait bien et il est autour de 550 USD de l'autre coté.
En espèrant que t'arrive à mettre un 20D dans tes bagages, bon choix et bonne brousse (gaffe aux moustiques)
-
12/06/2006, 20h52 #9
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Île-de-France
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 EX Macro + 300 4 L IS USM + 1,4 x
Merci encore... mon temps étant compté, votre diligence m'est d'un grand secours !!
En fait, en comptant la TVA sur les objos achetés au Canada, je crains que les tarifs soient plus élevés que chez audiophilfoto. (je ne souhaite pas trop ruser à la douane car je pense encore voyager beaucoup et elle me chopera bien un jour pour me faire raquer???? :bash: )
Je pensais donc commander le matos chez AUdiophil (ou le trouver en occas) et s'il n'arrive pas à tant (ce qui est inévitable : si je commande demain, le colis devra arriver le lendemain!!!),
je ferais transférer mon colis par mon amie vers le Canada via Collissimo International (autour de 40-50 € avec assurance).
Qu'en pensez-vous ?
Merci
-
12/06/2006, 23h28 #10
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Je ne connais pas le prix en Europe mais au Canada tu peux avoir un 20D toutes taxes et transport compris pour 1000 euros chez Camera Canada. Livraison en deux jours.
Il te reste à calculer les douanes.
-
12/06/2006, 23h58 #11
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
pour les douanes je pense pas qu'il y ai de problème si tu achètes toi même là bas. Si tu veux assurer le coup tu peux t' envoyer la facture par la poste... :angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil pour un objectif en complément du tamron 17 50
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/07/2007, 11h42 -
Demande conseil sur objectif
Par regagnous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/11/2006, 16h11 -
conseil objectif
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/09/2006, 19h23 -
conseil objectif
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/09/2005, 21h37 -
Chasse photo
Par dom77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 23/02/2005, 13h28