Chasse photo - Tamron 200-400 - conseil objectif

[Aquila]

Bonjour,

Ceci est mon premier message donc j'en profite pour vous féliciter pour la qualité de ce forum dans lequel j'ai déjà puisé beacoup d'infos !

Je pratique essentiellement la chasse photo (beaucoup oiseaux) + paysage+ autres photos naturalistes

Compte-tenu des petits moyens d'étudiant, j'utilisais jusqu'à maintenant un EOS 100 + 35-105 + Tamron 200-400
Mais sur le point de partir au Canada pour 3 mois en pleine brousse, je souhaite investir dans un EOS 20D.

Je suis conscient que mes objos sont de mauvaise qualité mais mon budget est serré.

D'après vous, la solution d'investir dans un des objos suivant est-elle pertinente ou devrais-je plutôt économiser et investir dans un objos de meilleur qualité et pourquoi pas à focale fixe?:

-70-300 4,5-5,6 (APO) Macro de Sigma ou
- 75-300 4-5,6 USM III de Canon

voir 135-400 4,5-5,6 Sigma ou 70-300 4-5,6 IS USM Canon (mais je suis un peu hors budget...)

Par ailleurs, je pensais garder le 18-55 d'origine sur le 20D ?

J'envisage de passer commande auprès d'Audiophilfoto mais décollant jeudi pour la Canada il ne faut pas que je rêve je crois.


Merci beaucoup de votre précieuse aide..

Aquila

[beocien]

70-300 4-5,6 IS USM Canon

Celui la Mais je prefere toujours canon ! :blink:

[pool]

Quelle taille les oiseaux?

Moi je pencherais pour le sigma 135-400,certe il n'a pas l'is et l'Af est moins réactif,mais c'est un 400mm et de bonne qualité.

[Etienne]

Quite à prendre un 300mm et vu ton budget d'étudiant, je te conseillerais le sigma 70-300 qui n'est peut-être pas optimal pour prendre des oiseaux (300mm c'est un peu juste) mais qui a dans l'ensemble de trés bonne critiques.
Tu pourra même faire de la macro avec et puis le prix est extrémement avantageux... (top rapport qualité/prix)

Je ne sais pas ce que vaut ton tamron 200-400 en numérique mais je serais tenté d'essayer tout de même.

[jack lafrite]

tu risques d'être court pour les p'tis zoziaux avec le 70-300 4,5-5,6 (APO) Macro de Sigma
à moins que tu t'armes de patience sous une bonne cachette
sinon essaye d'aller tondre quelques pelouses chez les voisins pour pouvoir t'offrir un 100-400 qui te donnera pleinement satisfaction

[Aquila]

Merci de votre précieuse aide.

Il est vrai que le SIGMA 70-300 Macro est vraiment bon marché. Et débuter en Macro me tente bien.
De plus avec le coeff de multiplication, le 300 équivaut à un 460 mm à peu près, c'est déjà plus que mon tromblon Tamron....

Mais le 135-400 est bien côté d'après vous.....Alors j'hésite toujours...l'écart de prix entre le 70-300 et le 135-400 me permettrait d'investir dans des accessoires...