Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
28/04/2012, 19h00 #13Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
bonsoir,
comme souvent dit le 17-40 a tout à fait son intérêt sur aps-c au prix de 2 compromis : ouverture et range.
Il est vrai qu'à f4 ça n'est clairement pas un foudre mais dès 5.6 il est génial et c'est alors un choix très pertinent.
Mais je peux comprendre que son prix pour un objo ouvrant qualitativement à 5.6 puisse freiner.
Je l'ai sur un 50d et l'utilise avec beaucoup de plaisir.
conclusion :
si diaph >= 5.6 pas de pb.
A f4 je le trouve juste mou, pas mauvais mais pas folichon.
jy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
changer mon 85 f/1.8 par le Sigma 85 f/1.4 ou compléter par un 135 f/2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 24/10/2012, 16h16 -
Changer mon 17-70 Sigma en 15-85 Canon ?
Par maximadmax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 15/11/2010, 17h13 -
changer canon 50 f1.8 pour canon ou sigma f1.4?
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/12/2009, 16h59 -
Changer mon 100-400 par un sigma 50-500 ou autre...?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/05/2009, 11h35 -
Changer mon 17-70 sigma pour le 24-70 sigma
Par ixess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/04/2008, 10h20





