Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Avant d'acheter mon 24-70, j'avais pris la décision de conserver mon 17-85 qui pourrait me servir dans les situations où il faut un grand angle. Depuis que j'ai le 24-70, je ne me suis jamais servi du 17-85 et j'ai l'intention de le vendre.
    Avec des objectifs +/- proches en range, j'ai connu la même chose : j'ai conservé quelques semaines mon 18-55is suite à l'achat d'un 28-75 f/2.8 tamron. Puis je ne me servais plus de mon 18-55is, la flemme en fait de changer d'objectif pour "seulement" 10mm. Puis j'ai revendu le 18-55is, et j'ai acheté un UGA. Et là, les paysages c'est complètement différent. Je trouve que la combinaison d'un UGA + transtandard classique est très efficace sur aps-c, si tu es près à changer un peu plus d'objectif que tu ne le fait avec un 17-55 f/2.8.

    bon, en parc idéal, je pense que je remplacerai bien mon 28-75 par un 24-105L, et je complèterai par des focales fixes. Je me rend compte que j'utilise souvent le 28-75 f/2.8 à f/3.2 voire f/4; et que de toutes façons, seulement 1IL sépare un zoom L classique d'un zoom L lumineux, alors que 2 à 3 Il les sépare d'un fixe. Je le vois depuis que j'ai acheté un modeste 50mm f/1.8, c'est bien différent du tamron quand même. Le mien est très bon à f/1.8, je l'emploie souvent à f/1.8 ou f/2 et c'est beaucoup plus lumineux que f/3.2.

    Donc, dans tout ce que j'ai baragouiné, il y a 2 choses intéressantes :

    - plus la focale commence tôt, plus la créativité pour les paysages est large. Et la différence en dessous de 18mm est très importante, chaque millimètre se voit, c'est flagrant :
    Juza Nature Photography

    - bien réfléchir à son utilisation par faible lumière et son besoin d'ouverture. Si c'est occasionnel, comme ça l'est pour moi au final, le f/2.8 n'est pas si efficace face à un fixe f/2 voire moins, autant avoir zoom f/4 +fixes super lumineux...

    rem, qui se pose la question sur revente du tamron 28-75 pour achat d'un 35mm f/2.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Nantes
    Âge
    43
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS 500D
    Objectif(s)
    Canon 50 - 1.8 II / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Tokina 11-16 2.8 / Canon 55-250 IS 4.5-5.6

    Par défaut

    Merci pour toutes vos réponses constructives.

    Donc personnellement je pense que ma décision se fera peut-être aussi selon le marché de l'occas'.
    Car effectivement si je trouve un 24-70 canon + un UGA canon en très bonne occas' ... pourquoi pas.

    Personnellement, je suis assez fan des grandes ouvertures. Donc le 24-105 à f/4 ouvre vraiment pas assez (dommage dommage, car 105 en APS-C ... c'est que du bonheur !!)

    Je suis assez motivé pour le 18-55 2,8 + 55-250.
    Comme ca j'évite l'achat du GA.

    Sinon, reste à voir ce que me propose l'occasion ?

    Enfin, dernière solution pour avoir le 28-70 ...passer chez Tamron ?...

    Merci de l'info Oli-62 :
    Tamron 10-24 + Tamron 28-75 f2.8.
    Très bons rapports qualité/prix.

    On a quand même une bonne différence avec le Canon 17-55 2,8 ?

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par maximadmax Voir le message
    Merci de l'info Oli-62 :
    Tamron 10-24 + Tamron 28-75 f2.8.
    Très bons rapports qualité/prix.

    On a quand même une bonne différence avec le Canon 17-55 2,8 ?
    très bonne qualité optique chez Tamron par contre l'AF est lent et pas de stabilisation ce qui rend bien service.

    Attention au mythe des optiques qui se suivent et se complètent (10/24 - 24/105 - 100/400) bien souvent on est dans les plages intermédiaires (20/30 - 80/120) et cela impose de changer fréquemment d'optique.

    j'ai eu cette triplette je suis bien vite revenu à une situation avec plus de plages qui se chevauchaient (17/35 f/2.8 - 24/105 f/4 70/200)

  4. #4
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    66
    Messages
    1 277
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    très bonne qualité optique chez Tamron par contre l'AF est lent et pas de stabilisation ce qui rend bien service.
    Pour mon usage perso, l'AF ne me gêne pas. Idem pour la stabilisation, à ces focales là je m'en passe.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Nantes
    Âge
    43
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS 500D
    Objectif(s)
    Canon 50 - 1.8 II / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Tokina 11-16 2.8 / Canon 55-250 IS 4.5-5.6

    Par défaut

    Concernant Tamron, à la limite je prendrais peut-être le 10-24.
    L'avez-vous essayé ?

    @Fredo_45 : merci pour es conseils d'occas' .... je vais essayer de trouver dans le coin.

  6. #6
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oli-62 Voir le message
    Pour mon usage perso, l'AF ne me gêne pas. Idem pour la stabilisation, à ces focales là je m'en passe.
    Ca c'est parce que tu ne fais pas de photos à main levée dans une église à 3200 ISO à f/2.8 et au 1/8ème, parce que là, tu apprécie vraiment l'IS!

  7. #7
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    66
    Messages
    1 277
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Ca c'est parce que tu ne fais pas de photos à main levée dans une église à 3200 ISO à f/2.8 et au 1/8ème, parce que là, tu apprécie vraiment l'IS!
    Au 1/8ème, je comprends !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 85mm f1.4
    Par Greg57 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 190
    Dernier message: 02/10/2013, 17h03
  2. Affût flottant démontable et modulable
    Par Jacky B dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 235
    Dernier message: 12/03/2012, 20h28
  3. [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/02/2012, 14h12
  4. travaille sur les iso
    Par calixte dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 95
    Dernier message: 09/11/2010, 22h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com