Objo concert + reportage sur l'ambiances dasn un festival indor

[loup-gris]

bonjour,

alors voila, j'aimerais quelque conseil pour le choix de mon prochain objectif.

sont but: reportage coulisse et ambiances dans un festival + concert au pied de senne (pas le but 1er, masi je pourasi y aller si je veux de temps en temps ^^)

mon budget sera légèrement supérieur a 1000 euros

j'hésite entre ces deux la :

Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM
Tamron SP 24-70 f/2.8 DI VC USD

avec une petite préférence pour le tamron pour le rang... mais je ne sais ps dans le domaine que je vise, le quelle est mieux ^^ .... si vous avez un avis qui peux m'aider

[tine]

Les 2 sont très bons, les 2 sont lumineux, les 2 ont la stab...

Si tu peux te placer au pied de la scène (la senne je connais pas...), le 17-55 devrait te suffire, sinon plus loin le 24-70 c'est préférable évidemment.

Maintenant, il faut aussi voir quelles autres utilisations tu auras de cette optique en dehors des concerts.
Un zoom qui commence à 17 mm c'est mieux pour les paysages, un qui va jusqu'à 70 mm sera plus utile pour les portraits par exemple...

[rem22]

je prendrai le 17-55 sans aucune hésitation. tu pourras facilement cropper 55 en 70 tandis que tu pourras jamais élargir le 24 en 17.
La qualité du 17-55 est bluffante,c'est un canon, qui a fait ses preuves (le tamron est très nouveau) et qui a tout pour lui (range, is, usm, ouverture, qualité optique, poids, prix, encombrement).

L'Af du tamron 24-70 est dit un peu plus lent que le 24-70L Canon (je n'ai pas personnellement pu faire l'essai), sachant que le 17-55 est plus rapide que le 24-70L Canon (surprenant de vitesse l'AF du 17-55).
Par expérience, je trouve aussi (bien que je n'ai pas testé avec un tamron 24-70 mais un tamron 28-75) que l'exposition au flash est meilleure quand on a une chaine full canon (boitier, objo, flash), il y a moins de variations, c'est toujours juste.

[buhbuh]

Parfaitement d'accord avec rem22 : part sur un 17-55.