Ok ! Donc j'oublie le multiplicateur... merci pour ces précisions.
Le 28-300 L serait donc le "couteau suisse", dommage qu'il monte à près de 2500 euros. Belle bête, mais là... c'est un peu cher pour moi.
Récapitulons : dans un premier temps le 24-105, ensuite peut-être un télé pour compléter.

Sinon... verrais-je une importante différence de qualité entre mon actuel sigma 105 et le EF 100mm F2.8 L Macro IS USM à votre avis ?