Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
			
		Vue hybride
- 
	02/02/2009, 23h49 #1Membre    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
   Je prendrais le 70-200 + doubleur. 
 Effectivement, tu as plus de possibilités avec ce couple et pour une qualité sans doute meilleure, même si tu n'as pas d'IS.
 
 Pour ma part, j'ai opté pour un 70-200 + extender 1,4x pour ces mêmes raisons.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  et RE casse tête !!!Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/12/2008, 14h53
- 
  casse tete (canon 17-55, 18-55 ou tamron 17-50)Par matsufr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/09/2008, 23h38
- 
  Sigma 28-70 2.8 EX: à reparer ou à la cassePar Lolo13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/02/2008, 20h49
- 
  C'est le casse-croûte !!!Par GIL44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 18h00
- 
  70-200 f2.8 ou 70-200f2.8 stabilisé???Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/04/2007, 08h49



 
			



 
					
					
					
					
				