Bonjour à tous, et merci pour vos conseils, je lis beaucoup (mais écris très peu)

Alors que j'avais arrété mon choix sur le Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM pour me mettre à la photo de nature, voilà que je tombe (sur un site anglais) sur une offre du 70-200mm f2.8 APO EX DG Macro HSM II + TC2x "gratuit"
Certes c'est un peu plus cher que le 120-400 mais je vous demande votre avis sur ce raisonnement :

- pour une utilisation hors animalier, le 70-200 aura un meilleur rendu et je lui adjoindrai le TC2X pour avoir un 400@5,6 AF en cas de besoin.

N'ayant pas les moyens de m'offrir un matériel expert pour chaque discipline, ce choix n'est-il pas plus pertinent sur le critère insoluble polyvalence / qualité.

PS : J'ai un 50mm à vis, le 17-85 is canon, un vieux sigma 100-300 UC (qui ne fonctionne qu'à 5,6 au 4,5 sinon err99) sur un 20D.

Merci de vos avis avisés.
Cordialement,
David