C'est plus ce que c'était

[bazouka]

le multicoating à commencé à fleurir il y'a un bon nombre d'années quand même (apparu dans les année 40 je crois et utilisé dans les 50),
une lecture interessante qui montre l'importance du MC:
J'ai lu en cherchant des infos sur le nouveau Zeiss Distagon ZF (ZE) T* 21mm f/2.8
que le designe Distagon était malaimés au début car dans le designe il y'a beaucoup d'air ce qui fait qu'il était trop sujet au flare et aux reflexions internes, donc perte importante de contrast dans beaucoup des cas,
alors que depuis l'introduction du multicoating Efficace sur les lentilles, il a pris tout une autre valeur.

dès que je remet le main sur la discussion je la poste, c'est interessant.

[titi_67207]

Pour avoir essayé pas mal d'anciens objos manuels, on va dire que le multicoating est au point depuis la fin des années 70s. Avant c'etait plutôt des traitement "simple couche" plus ou (plutôt) moins efficace. A part les réflections internes, c'est pour moi surtout des aberrations chromatiques pouvant être très génantes...

Pour les Zeiss c'est le "T*" qui marque le multi-coating depuis ce temps-là, notamment présent sur ceux en monture Contax/Yashica qui sont encore très côtés.
("HFT" pour les Zeiss en monture Rollei si j'ai bon souvenir, "MC" sur les Zeiss Jena)

Titi

le multicoating à commencé à fleurir il y'a un bon nombre d'années quand même (apparu dans les année 40 je crois et utilisé dans les 50),
une lecture interessante qui montre l'importance du MC:
J'ai lu en cherchant des infos sur le nouveau Zeiss Distagon ZF (ZE) T* 21mm f/2.8
que le designe Distagon était malaimés au début car dans le designe il y'a beaucoup d'air ce qui fait qu'il était trop sujet au flare et aux reflexions internes, donc perte importante de contrast dans beaucoup des cas,
alors que depuis l'introduction du multicoating Efficace sur les lentilles, il a pris tout une autre valeur.

dès que je remet le main sur la discussion je la poste, c'est interessant.

[Titanium]

” Une chose n’a pas une valeur parce qu’elle coûte, comme on le suppose, mais elle coûte parce qu’elle a une valeur.”

[Etienne de Condillac]

[LudovicD]

Pour avoir essayé pas mal d'anciens objos manuels, on va dire que le multicoating est au point depuis la fin des années 70s. Avant c'etait plutôt des traitement "simple couche" plus ou (plutôt) moins efficace. A part les réflections internes, c'est pour moi surtout des aberrations chromatiques pouvant être très génantes...

Les aberrations chromatiques ne sont pas dues uniquement aux traitements sur les lentilles.

La correction de ces aberrations commence dès la conception même de l'objectif par le choix et l'association des verres utilisés (doublet achromatique).
Et incontestablement, des progrès ont été réalisés grâce, entre autre, à l'arrivée de l'informatique et de sa capacité à traiter des données de plus en plus complexes (logiciels de calcul optique, lentilles asphériques, etc...).

Notons également les progrès réalisés sur les machines de fabrication (précision) et sur les machines de traitement (pilotage, technique de dépôt, contrôle en cours de dépot, etc....).