Pour le 50mm fixe, je crois que Sigma a justement surpris tout le monde en réinventant un nouveau 50mm moderne, contrairement aux autres 50mm qui datent niveau conception. Le résultat est à priori meilleur sur les tests internets ( et magazines ? ) que les 50 1.4 constructeurs, ( ce qui est plutot exceptionnel, il faut bien le souligner ).

Donc, je pense qu'on peut toujours sombrer dans "hooo c'était mieux avaannnt" à la Cabrel, mais je pense que ça a bien progressé aussi, surtout si l'on regarde la facilité d'emploi des reflex modernes, et des AF ultra rapides qui nous permettent de belle photos de sport etc...

Aujourd'hui, nous sommes dans une société où l'optimisation des couts est necessaire, car le client recherche le meilleur rapport qualité/prix, donc, il est plus facile de faire des concessions sur la qualité de fabrication plutot que sur la qualité optique. Je crois cependant que certains L sont bien placés dans ces 3 composantes : les 70-200 L non IS par exemple sont plutot abordables ( surtout le f/4 ), offre une bonne qualité de fabrication, et ont une excellente qualité d'image.

Enfin, on peut toujours trouver des produits de qualité, bien construits, mais en a-t-on vraiment les moyens ou la necessité ? Dans ce cas, on roulerait tous en Rolls Royce ou en Aston ;-)