Citation Envoyé par hagen74 Voir le message
pour moi qui habite en Belgique, dans le NOOORRRD, ça fait mal de lire ça ^^ on a pas vu le soleil depuis 2 mois
Aujourd'hui grand soleil sur Morlaix, je sors donc mon compagnon de chasse avec le plaisir de pourvoir fermer un peu. Nous ici la corse, on en rêve mais on ne le dit pas

Pour l'histoire de l'ouverture j'apporterai juste une petite nuance issue de mon expérience en astronomie. Certes à ouverture identique, exposition identique. Mais à lentille frontale plus grande, rendu plus riche car plus d'information. Par ailleurs, plus la lentille frontale a un grand diamètre, à qualité optique égale, plus on augmente le pouvoir séparateur de l'objectif, c'est à dire sa résolution. Après il est vrai que dans ces systèmes à plusieurs groupes de lentilles on rattrape pas mal de choses et on en perd aussi (comme des infos ou des longueurs d'ondes), mais tout ce qui rentre passe de toute façon d'abord par la lentille frontale. Je crois que cet aspect peut avoir son importance en animalier. ainsi, entre le 300f4 (90mm de diamètre) et 300 f2.8 (128mm de diamètre) il y a 2 fois plus de quantité d'informations qui passent chez le second. Et si on prend le 400 f2.8 (163mm de diamètre), c'est 1.7 fois plus d'information que pour le 300 f2.8 qui rentrent dans l'objectif. Maintenant, le 500 f4 a un diamètre de 146mm et le 120-300 de sigma, 105mm.
Il est sûr que pour ouvrir à 2.8, l'objectif englobe plus sur la périphérie de la lentille avec le 120-300 qu'avec le 300 ou le 400. La qualité des images s'en ressent.