Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: casse tete (canon 17-55, 18-55 ou tamron 17-50)
Vue hybride
-
14/09/2008, 22h51 #1Abonné
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
bonsoir
Si tu comptes faire des portraits ou des tofs avec un plan bien détaché du fond alors plutôt le Tamron.
L'Is cela doit être aussi appréciable tant que le sujet est immobile (musée....), tandis que le 2.8 te permet des temps d'expo plus courts (scènes d'intérieur avec de la vie par ex...)
Il faut savoir ce que feras comme tofs pour savoir lequel prendre (mais le choix restera un compromis face au 17 -55 de canon trop cher pour moi pour de l'EFS).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ventes d'apn en 2007 : Canon est en tête.
Par dufour_l dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 29/02/2008, 21h30 -
Tête panoramique + canon 30D avec Grip ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 5Dernier message: 20/04/2007, 09h17 -
Tête sphérique, Fisheye 10-22, Canon 350D...
Par Letstalk21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 07/12/2006, 22h50 -
Déboucharge tête imprimante CANON MP 360
Par Duraton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 14/05/2006, 22h40





