Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 58

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    canon, Tamron

    Par défaut

    Bonjour ? tous....
    Y a t-il des differences de qualit?, de vitesse d'AF, de rendu entre le 100mm macro 2,8 canon et le 90mm DI Tamron ???
    Le 90 mm Tamron vaut-il le coup (il est moins cher) !!!
    Merci
    PS: ma question concerne principalement les rendu sur un 350D

  2. #2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dav
    Bonjour ? tous....
    Y a t-il des differences de qualit?, de vitesse d'AF, de rendu entre le 100mm macro 2,8 canon et le 90mm DI Tamron ???
    Le 90 mm Tamron vaut-il le coup (il est moins cher) !!!
    Merci
    PS: ma question concerne principalement les rendu sur un 350D
    **A voir le site de m_lemaudit le tamron c'est de la bombe

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    canon, Tamron

    Par défaut

    ok,
    je vais acheter un objectif macro mais je ne sais pas encore lequel !!!

    le canon 100 mm 2,8 macro (pour lequel tout le monde fait des ?loges)
    le Tamron 90mm DI macro (pour lequel j'ai une l?g?re pr?f?rence vu son prix.....)
    le EFs 60mm macro (pour lequel je ne sais trop quoi en penser...)

    lequel me conseillez vous ????????

    Mon utilisation sera relativement ax?e macro mais je n'exclus les portraits ni m?me les paysages.......ni rien d'autre en fait!!!!

    PS: je devrais recevoir mon 350D demain si tout va bien, je dispose d'un eos 300 argentique. Je n'ai pour le moment que 2 objectifs, un 28-80 f:3,5-5,6 USM et un 75-300 f:4-5,6.

    Merci de votre aide

  4. #4
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Citation Envoyé par LARAKIN
    **A voir le site de m_lemaudit le tamron c'est de la bombe
    Ne serait-ce pas plut?t m_lemaudit qui est de la bombe ? Sans retouches ?
    Pas si maudit que cela

    Tig?g

  5. #5
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege
    Ne serait-ce pas plut?t m_lemaudit qui est de la bombe ? Sans retouches ?
    Pas si maudit que cela
    Tig?g?
    Quand bien m?me ce serait le cas, les retouches font partie de la photo num?rique et pour moi cela en est m?me un des seuls avantages avec le fait qu'on peut voir et effacer tout de suite . Mais si ton fichier de d?part n'est pas nickel, tu auras plus de mal.

  6. #6
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Quand bien m?me ce serait le cas, les retouches font partie de la photo num?rique et pour moi cela en est m?me un des seuls avantages avec le fait qu'on peut voir et effacer tout de suite . Mais si ton fichier de d?part n'est pas nickel, tu auras plus de mal.

    Tout ? fait d'accord Fred, mais dans cette discussion, ce qu'il faut montrer, c'est du brut de capteur afin que ceux qui s'interrogent sur les performances d'un objectif puisse au moins avoir une id?e de la qualit? des images. C'est pour cela que je n'ai pas cherch? ? retoucher celles que je pr?sente
    ici : http://gbreiner.free.fr/efs60 et qui ont ?t? prises avec le Canon EF-S 60/2.8 macro mont? sur un Canon EOS 350D.
    Il n'y a pas longtemps que je fais de la macro (trois semaines) mais je me suis tr?s vite rendu compte que la macro, c'est du sport. Un jour, je me suis carr?ment retrouv? couch? ? plat ventre en travers du chemin pour photographier une coccinelle. Quand on fait de la macro on p?n?tre dans une dimension dans laquelle la P.D.C se joue au millim?tre pr?s. C'est pour cela, qu'il est important d'avoir un objectif facilement maniable et peu encombrant surtout lorsque, comme c'est mon cas, l'on n'est pas un pro.
    Comme je l'ai d?j? soulign?, jai failli achet? le Tamron pour son rapport qualit?/prix mais le fait qu'il ne reste pas fixe lors de la mise au point aurait ?t? pour moi un inconv?nient majeur.

    Tig?g

  7. #7
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege
    Tout ? fait d'accord Fred, mais dans cette discussion, ce qu'il faut montrer, c'est du brut de capteur afin que ceux qui s'interrogent sur les performances d'un objectif puisse au moins avoir une id?e de la qualit? des images. C'est pour cela que je n'ai pas cherch? ? retoucher celles que je pr?sente
    ici : http://gbreiner.free.fr/efs60 et qui ont ?t? prises avec le Canon EF-S 60/2.8 macro mont? sur un Canon EOS 350D.

    Tig?g?
    C'est du blabla tout ?a. Un objectif n'a pas pour vocation de faire du "brut de capteur"...mais des photos. Et si on peut aider l'objectif, c'est encore mieux !

  8. #8
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    C'est du blabla tout ?a. Un objectif n'a pas pour vocation de faire du "brut de capteur"...mais des photos. Et si on peut aider l'objectif, c'est encore mieux !
    Fred, comment faut-il que j'explique que dans cette discussion, laquelle je le rappelle, concerne le Canon EF-S 60, j'ai simplement voulu montr? ce que fait l'objectif.. Cela dit, Je t'assure que je n'ai pas d'action chez Canon
    C'est seulement pour aider.
    Je viens d'ajouter quelques photos d'insectes
    http://gbreiner.free.fr/efs60


    Tig?g
    Dernière modification par ger@rd ; 03/05/2005 à 12h15.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon
    Par shayevitz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/03/2010, 18h47
  2. Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
    Par Tiebin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 16/08/2009, 19h56
  3. Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
    Par damter dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/03/2006, 00h50
  4. canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
    Par madamicella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 18/03/2006, 21h59
  5. 60 mm macro ou 100mm macro canon
    Par lebris dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/01/2006, 23h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com