Canon ef-s 60/2.8 Macro

[ger@rd]

Visiblement, je n'aurai pas du mettre ce poisson. Les conditions de prises de vues n'étaient pas requises (pas assez de lumière) et de plus un poisson, ça bouge sans arrêt.
Je pense que pour ce genre de photos, il faut pouvoir éclairer au maximum, avoir pas mal de **c et surtout, avoir une vitesse nettement supérieure a celle de ma prise de vue 1/10s et sans trépied et la profondeur de champ était de 2.8 et j'étais à 1600 iso (perte de piqué) et sans flash (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi l'exif indique flash 16). Par conséquent, dans les conditions que je viens de citer, la photo de ce poisson très vivace ne pouvait pas être plus nette et j'ajouterai qu'ici, je voulais surtout montrer de la couleur et aussi la fine gestion du bruit du 350D.
Cependant, j'aurai préféré avoir des retours sur vos impressions par rapport aux "tests" qui ont suivis : http://gbreiner.free.fr/;) (photos prises avec pied et à 100 ISO). En effet
le but dans ce post est de converser sur le Canon EF-S 60/2.8. . Par exemple, il y a la photo d'une pièce de 1 centimes d'euro :http://gbreiner.free.fr/slides/1cent.html, (cette pièce est à l'oeil nu bien brillante et d'aspect neuf). Je pense aussi que ce serait intéressant que la même photo soit prises avec un autre objectif macro. Cela permettrait d'avoir un point de comparaison approximatif.
Je dis bien approximatif car les conditions d'éclairage ne seraient pas les mêmes, plus d'autres facteurs à considérer.

Bien cordialement.

Tigég