Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: Canon ef-s 60/2.8 Macro
Vue hybride
-
05/04/2005, 22h54 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Canon ef-s 60/2.8 La figure du centime
J'ai rajouté une petite pièce de 1 centimes d'Euro :http://gbreiner.free.fr/slides/1cent.html et à 100 iso. Je viens de prendre la photo (il est 22 heures) donc lumière artificielle. La pièce est posée sur une table en revêtement mélaminé imitation hêtre.
N'hésitez pas à donner vos impressions ou suggestions, elles seront les bienvenues.
TigégDernière modification par ger@rd ; 06/04/2005 à 19h05.
-
07/04/2005, 13h50 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
ef-s 60 encore des photos.
Gousses d'ail :http://gbreiner.free.fr/slides/IMG_1409.html
Kiwi : http://gbreiner.free.fr/slides/IMG_1416.html.

Bien cordialement
-
07/04/2005, 18h06 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 64
- Messages
- 41
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 10-22; 28-135; 50 1.8; 75-300 II
Poissons flous
Bonjour,
J'aime beaucoup faire des gros plans mais je n'arrive pas a de bons résultats avec les poissons. Ils sont toujours un peu flous comme ceux du premier post de TIGEGE.
Comment faut-il s'y prendre pour faire ce genre de photo?
-
07/04/2005, 18h08 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 64
- Messages
- 41
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 10-22; 28-135; 50 1.8; 75-300 II
Poissons flous
Pour faire ces poissons j'utilise en général le 28-135, quelque fois avec un close-up +3D
-
09/04/2005, 10h26 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Visiblement, je n'aurai pas du mettre ce poisson. Les conditions de prises de vues n'étaient pas requises (pas assez de lumière) et de plus un poisson, ça bouge sans arrêt.
Je pense que pour ce genre de photos, il faut pouvoir éclairer au maximum, avoir pas mal de **c et surtout, avoir une vitesse nettement supérieure a celle de ma prise de vue 1/10s et sans trépied et la profondeur de champ était de 2.8 et j'étais à 1600 iso (perte de piqué) et sans flash (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi l'exif indique flash 16). Par conséquent, dans les conditions que je viens de citer, la photo de ce poisson très vivace ne pouvait pas être plus nette et j'ajouterai qu'ici, je voulais surtout montrer de la couleur et aussi la fine gestion du bruit du 350D.
Cependant, j'aurai préféré avoir des retours sur vos impressions par rapport aux "tests" qui ont suivis : http://gbreiner.free.fr/;) (photos prises avec pied et à 100 ISO). En effet
le but dans ce post est de converser sur le Canon EF-S 60/2.8.
. Par exemple, il y a la photo d'une pièce de 1 centimes d'euro :http://gbreiner.free.fr/slides/1cent.html, (cette pièce est à l'oeil nu bien brillante et d'aspect neuf). Je pense aussi que ce serait intéressant que la même photo soit prises avec un autre objectif macro. Cela permettrait d'avoir un point de comparaison approximatif.
Je dis bien approximatif car les conditions d'éclairage ne seraient pas les mêmes, plus d'autres facteurs à considérer.
Bien cordialement.
TigégDernière modification par ger@rd ; 09/04/2005 à 10h32.
-
09/04/2005, 11h46 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 64
- Messages
- 41
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 10-22; 28-135; 50 1.8; 75-300 II
Merci pour les conseils "poissons", je vais essayer avec plus de lumière.
C'est vrai que ça bouge beaucoup ces petites betes là.
(ps: j'aimerai bien me payer un ef-s 60/2.8 macro pour mes poissons, bah, ce sera pour noel.)
-
11/04/2005, 14h31 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
D'autant qu'il y a des chances que le prix de cet objectif ait baiss? d'ici l?. Actuellement, on assiste a des variations de prix sur cet objectif qui sont vraiment hallucinantes.
Envoyé par PaulDominique54

A+
Tigege
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon
Par shayevitz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/03/2010, 18h47 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2006, 00h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25





