Canon EF-S 24 f/2.8 STM Pancake - Avis

Citation:

---

Envoyé par HallBopp

Je dirais que le 24 2,8 n'est pas trop fait pour le bokeh... à 24mm on est quand même sur du plan large, il faut vraiment se coller au sujet pour avoir un bokeh intéressant. En se collant à son sujet et en ouvrant à fond, on peut obtenir un bokeh assez intéressant, pas renversant non plus mais correct.

---

+1

Tout dépend du type de photos que tu fais, mais avoir un beau bokeh avec une focale de 24mm n'est pas évident, ou alors il faut beaucoup se rapprocher. Si le sujet est un être humain ça peut vite engendrer des déformations.

J'ai eu cet objectif, mais je ne me suis jamais fait au cadrage de 38mm, je l'ai revendu sans mal 6 mois après. Un bon objectif, rien de particulier à lui reprocher, il vignette pas mal à f/2.8 mais ça se corrige bien.

Je préfère mon 50mm, même avec ses défauts, pour son rendu (couleurs, micro-contraste etc). Je n'ai en revanche pas testé le 40, je pense qu'il aurait mieux collé à ce que je recherchais finalement.

Bonsoir à tous. Je déterre ce topic car je viens de faire l'acquisition de cet objectif. J'ai deux questions purement matérielles :
1) Est ce que l'objectif, lorsque vous tournez la bague de mise au point en manuel, fait un bruit continue, un peu du genre "bzz" ?
2) Lorsque l'appareil est éteint, tourner la bague de mise au point n'a aucune incidence sur le cercle qui est proéminent si on fait une mise au point avant (exemple pour le remettre en place, comme on peut le faire sur le 50mm.)
Merci pour vos réponses ! :)

Bonsoir,
1) oui : transmission électrique
2) normal : transmission électrique

Citation:

---

Envoyé par Jon Snow

En terme de bokeh qu'en penses tu? Pour tout dire j'hesite avec le 28 mm f/1.8..

---

https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-242037/

Citation:

---

Envoyé par Docdudu

Bonsoir,
1) oui : transmission électrique
2) normal : transmission électrique

---

Super. Merci beaucoup.

Bonjour,
je viens d'acheter cette optique car je recherchais du léger pour remplacer mon zoom 17-50 trop encombrant et trop "voyant" pour la photo de rue.
De ce côté, je suis très satisfait, j'ai l'impression que mon boîtier est nu. Les premières images faites avec cet objectif ne m'impressionnent pas plus que ça, la dynamique n'est pas terrible, mais c'est peut-être lié aux conditions de prise de vue et la la non maîtrise de l'objet.

La dynamique n'a rien à voir avec l'objectif. ...mais au capteur aux ISOs et l'ambiance lumineuse du moment.

La dynamique n'a rien à voir avec l'objectif. ...mais au capteur aux ISOs et l'ambiance lumineuse du moment.
J'ai fait tout un voyage en Ecosse avec et le résultat avec le 70 d est excellent.

[QUOTE=nicpont;1971864345]La dynamique n'a rien à voir avec l'objectif. ...mais au capteur aux ISOs et l'ambiance lumineuse du moment.
J'ai fait tout un voyage en Ecosse avec et le résultat avec le 70 d est excellent.[/QUOTE
Certes, la dynamique n'est pas liée à l'objectif. Mes premières photos avec le 24mm ont été réalisées dans de mauvaises conditions d'éclairage (fort contraste ombre/soleil).
Les photos qui suivront me donneront un aperçu plus réaliste de la qualité de çet objectif.