Canon EF-S 24 f/2.8 STM Pancake - Avis

[nicpont]

Le 24mm Pancake a-t-il un intéret quand on possède déjà le 40mm ? C'est vrai que le 40mm a tendance à cadrer serré parfois en reportage, mais est-ce que les deux focales ne sont pas trop proches pour justifier cet achat ?

je dirais que non et le 24 est interagissant.
voyant que vous avez le 18-135 essayer simplement de faire une journée des photos à 24mm et à 40mm et jugez vous même de l’écart entre les 2 focales. si la différence de cadrage et perspective vous parait pertinante: achat du 24 sinon... vous économiserez 200 euros.

[as2pik25]

bonjour à tous, étant donner que j'ai un téléobjectif tamron 17-50 f/2.8, penser vous qu'a focal égale je trouverai de la différence en prenant le 24 f/2.8 en focale fixe ou 40 f/2.8 ? pour de la photo en intérieur et du paysage ? car mis à part l'encombrement y a t'il une réelle différence de qualité ?

[geo18]

bonjour à tous, étant donner que j'ai un téléobjectif tamron 17-50 f/2.8, penser vous qu'a focal égale je trouverai de la différence en prenant le 24 f/2.8 en focale fixe ou 40 f/2.8 ? pour de la photo en intérieur et du paysage ? car mis à part l'encombrement y a t'il une réelle différence de qualité ?

Non le 24 ne t'apportera rien.
J'ai les deux car j'utilise aussi un 5D.
La qualité à pleine ouverture est identique sur Aps-c, alors en paysage ou tu fermes ce sera encore moins visible.

[as2pik25]

Non le 24 ne t'apportera rien.
J'ai les deux car j'utilise aussi un 5D.
La qualité à pleine ouverture est identique sur Aps-c, alors en paysage ou tu fermes ce sera encore moins visible.

ok merci de ta réponse rapide, il vaut mieux que je me dirige sur un 50 mm f/1.8 ou f/1.4 pour du portrait et de la "photo de table" dans ce cas.