Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM

[PHY]

Tu as déjà le 17-85 IS qui me semble bien compact et léger (euh mon objectif standard sur mon 20D est le 24-70F2.8 de près d'1Kg donc 500gr c'est rien ! ).

Si tu veux, quelque chose de compact prends une focale fixe equivalent 35mm soit EF 20F2.8 Si tu veux rester dans tes diamètres il y a le EF 28 F1.8 ou EF 24F2.8.

Euh coté filtre, j'ai remplacé l'UV à poste par le pare-soleil et j'ai un polarisant et un UV en cas d'environnement agressif.

Pour moi soit je prends mon 20D soit mon vieux compact Canon G3 si je ne veux pas me charger (c'est vrai il est un peu gros). J'attends un compact sympa qui tiennent dans la poche: 24 ou 28-70 bonne ouverture, réactif ISO 800 correct et pas trop cher. cela devrait venir.
Car pour l'avoir toujours sur soi il faut qu'il soit dans ta poche avec le portefeuille et le couteau suisse . Doinc même le 350D est trop gros !

[alarane]

Bonjour,

C'est vrai que j'attends de ce post des idées.

Au début, j'ai acheté un sac dédié aux promenades, le Lowepro TopLoadZoom 2 ( 2 pour pouvoir y faire tenir mon 70-200 monté sur le 350D ).
Au final, ce sac est idéal quand on part juste avec l'appareil et un objectif, à la limite, on peut caser quelques bricoles comme porte feuille et clef dans la poche avant, mais en longue promenade il montre vite ses limites si on a besoin d'emporter plus de materiel.

Ensuite, ayant recu le cash back de canon, je me suis demandé de quoi j'avais besoin :
- le grip ?
- un nouveau sac ?
- un nouvel objectif ?

Toujours dans le souci d'avoir un ensemble "passe-partout"
- le grip apporterait un meilleur confort de prise en main, mais au prix d'un encombrement et d'un poids plus elevé ( mais avec l'avantage de faire fonctionner le 350D aux piles R6 )
- en guise de nouveau sac, je pense surtout au lowepro SlingShot 200, tout temps et avec un système génial,
- un nouvel objectif, là je pensais au 18-55

Sinon, l'EF 28mm f/1.8 USM me semble effectivement pas mal, 320gr, 58mm pour les filtres, il cadrerait comme un 45mm, se serait une sorte de 50mm.
Par contre au niveau budget, ce sera pour un peu plus tard, je pensais plutot m'acheter un 100mm Macro en fin d'année, finalement ce sera peut être le 28mm f/1.8 USM

En ce qui concerne l'encombrement, j'avais déjà pensé à me prendre un petit compact "qui tient dans la poche", j'ai déjà un vieil IXUS V3.
Mais on s'habitue facilement à la liberté et aux reglages du reflex, et avoir une liberté presque aussi comparable en compact est certe possible, mais on atteint vite les tarifs d'un nouvel objectif ... et là dilemne.
Sachant que l'objectif sera lui perenne pour plusieurs années, j'hésite vraimment.

Le 18-55 me semblait un bon compromis au vu de son tarif ( on le trouve "facilement" à moins de 100 euros ). Apres, c'est sur, ça multiplie les objectifs ...

[Bob Harris]

As-tu vu des photos prises avec le 18-55 ?
Je l'avais avec mon 350D et je m'en servais que pour photographier des paysages au 18mm car la qualité n'était pas trop au rendez-vous. Je trouve qu'il manque de piqué.

Je ne connais pas ton usage mais pour un amateur, il est clair que le 18-55 peut largement convenir. Après, pour une personne plus à cheval sur la qualité de ses photos, le 18-55 est souvent délaissé au profit d'un 18-50/2.8 de Sigma ou d'un 17-40/4L de Canon.