Canon EF-S 18/55 IS le test

[chacha95]

Moi de même, ce tas de plastoc, je vais me le prendre en complément d'un futur 70-200 2.8L IS. Mis à part l'ouverture à 2.8, il n'y a pas une grosse différence avec le 17-55 (qualité de construction, piqué, IS), ou du moins, pas une différence notable qui justifie cet écart de prix énorme.

Allez, vive le 18-55 stabilisé !

[Nelson]

Moi de même, ce tas de plastoc, je vais me le prendre en complément d'un futur 70-200 2.8L IS. Mis à part l'ouverture à 2.8, il n'y a pas une grosse différence avec le 17-55 (qualité de construction, piqué, IS), ou du moins, pas une différence notable qui justifie cet écart de prix énorme.

Allez, vive le 18-55 stabilisé !

+1 je regarde les PA pour m'en degotter pas cher

[briceos]

Moi de même, ce tas de plastoc, je vais me le prendre en complément d'un futur 70-200 2.8L IS. Mis à part l'ouverture à 2.8, il n'y a pas une grosse différence avec le 17-55 (qualité de construction, piqué, IS), ou du moins, pas une différence notable qui justifie cet écart de prix énorme.

Allez, vive le 18-55 stabilisé !

Certes, mais l'ouverture 2.8, c'est quand même en grande partie ce qui justifie l'écart, justement. Car sur le 18-55 IS, tu es rapidement à F/4 (soit 1 diaph plus fermé) et à 55mm, il a 2 diaphs d'écart...