Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
23/06/2005, 22h45 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
tu peux ?tre rassur?, tu n'a aucun soucis visiblement. Car moi, sans faire de zoom quand la photo merde tu le vois tout de suite m?me des portraits ne sont pas nettes. Mais bon, laissons les experts du SAV trouver ce qui cloche chez moi.
-
24/06/2005, 16h23 #2
Envoyé par echoes
R?ponse du SAV : echoes n'avait pas mis le 17-85 sur AF... non je plaisantes
Si tu pars en vacances prochainement, j'esp?re que tu l'auras.
Entre temps j'ai trouv? une option pour activer les EXIF sur Coppermine, donc c'est dispo tout tout mes tests.
En tout cas en situation rapproch?e, pas de pb de MAP chez moi. Ni photos de familles, ni ceci ou cela .
-
24/06/2005, 16h38 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
c'est normal qu'il y ait des rats chez toi ? Fait gaffe qu'ils ne te grignotent pas un objectif !?
-
24/06/2005, 16h52 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Tiens des p'tits cousins
Envoyé par zozo
-
25/06/2005, 12h57 #5
Prendes les rats en photo c'est infernal. Les femelles sont speed, j'ai peu de lumi?re l? o? je les sors, elles sont archi-curieuses. Tu veux prendre une photo... tu te mets ? genous o? au rat (heu.. raz) du sol et trop tart, elle vient te voir... ou alors tu as juste le temps de cadrer et ... trop tard aussi. Le truc c'est de leur donner ? manger, le temps de grignoter elles sont concentr?es.
Avec mon PowerShot S10 j'avais au moins 80% de d?chet en raison de sa lenteur. Soit flou, soit hors champs (tu cadre, tu appuye... et t'as juste un cul de rat sur la photo... quelquefois juste un tapis vide). Et dans les 20% qui restaient, c'?tait pas toujours terrible non plus, souvent juste montrable. Seul avantage : beaucoup plus de PDC !
Apr?s les deux s?ries avec la chaleur (28-30?), le poids de l'appareil (350D+17-85+420EX) et faire assis-debout-couch? comme un chien pendant une vingtaine de minutes (apr?s j'arr?te), c'?tait douche obligatoire. A d?faut d'?tre du grand art (c'est un peu de la photo de famille), c'est du sport
Note : adopter des limaces..... plus facile...
-
26/06/2005, 10h59 #6Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- TOKINA 11-16mm F2.8 ATX Pro DX & CANON 17-85mm EF-S F4-5.6 IS & CANON 70-200mm F4.0 L
Vous m'avez fait peur avec tous ces probl?mes, du coup j'ai fait le test de frontfocus/backfocus. Voila le r?sultat:
http://jnmlme.free.fr/photos/focus.jpg
Ca parait correct non?
-
26/06/2005, 13h28 #7
Envoyé par jnmlme
MDR, c'est hyper contagieux comme angoisse
Je ne sais pas si c'est correct, ?a n'a pas l'air trop mal. Certains apporterons peut-?tre une r?ponse plus int?ressante... Cela dis je crois que les probl?mes rencontr?s par les victimes ?taient avec des "sujets" plus ?loign?s.
-
26/06/2005, 19h24 #8Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Pas forcement zozo, car j'ai eu un flou ? 85mm avec pied et d?clenchement ? la t?l?commande... Mais la plus part des autres loup?es sont plut?t en grand angle.
jnmlme, si globalement tu es satisfait de tes tofs, il n'y a pas lieu de s'inqui?ter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






