Canon EF-s 17-85 mm IS USM

[ger@rd]

Photo une

Photo deux

Photo trois.. ah non. J'ai pris la m?me que la seconde au 1/20. En zoomant elle n'est pas tr?s nette. Du coup je me suis dis que l'IS c'est tout pourri tout nul. Mais non !!! Car dans un format entre A5 et A6 elle reste assez nette (mieux que bon nombre de photos souvenirs de certains). Or je suis convaincu que sans l'IS avec une focale de 85 (donc 136 argentique) au 1/20 je n'aurais pas eu un r?sultat aussi net.

*

Es-tu s?r qu'elle est au 1/20 ? Je lis 1/200 :blink:

Oops ....tu parlais de la photo 3 au 1/20.

Tig?g

[zozo]

*

Es-tu s?r qu'elle est au 1/20 ? Je lis 1/200 :blink:

Oops ....tu parlais de la photo 3 au 1/20.

Tig?g?

OUI !!! Mais c'est la troisi?me qui n'est pas l?... et j'explique pourquoi. Un petit commentaire sur l'IS en prime.

Pour la photo foireuse de Echoes... tu n'avais pas vu dans le viseur ? quel point c'?tait flou ?

[echoes]

comment ?a dans le viseur ? ben non, ? cette distance on ne vois pas trop si ?a va ?tre flou ou pas dans le viseur... En plus je suis myope donc je ne peux me fier qu'a l'AF.

Le flou appara?t comme pour ggg avec des photos en GA mise au point ?loign?e, demain je vais essayer de reproduire le d?faut. Si j'y arrive = retour SAV

[zozo]

comment ?a dans le viseur ? ben non, ? cette distance on ne vois pas trop si ?a va ?tre flou ou pas dans le viseur... En plus je suis myope donc je ne peux me fier qu'a l'AF.

Pareil... je suis oblig? de viser avec les lunettes....

Bon test, je pense que tu posteras le verdict.

[JMG]

comment ?a dans le viseur ? ben non, ? cette distance on ne vois pas trop si ?a va ?tre flou ou pas dans le viseur... En plus je suis myope donc je ne peux me fier qu'a l'AF.

Le flou appara?t comme pour ggg avec des photos en GA mise au point ?loign?e, demain je vais essayer de reproduire le d?faut. Si j'y arrive = retour SAV

Il faut que tu renvoie l'appareil et l'objectif. Apparament c'est le couple ? certaines focales/ouvertures qui ne fonctionne pas. La tof ? 47mm est bonne.

Dire qu'avec un objo d'une marque diff?rente tout allait nickel.

Courage

[echoes]

donc pour toi j'ai qu'une seule photo de bonne ?

comment ?a se passe pour le SAV, je passe par la **** ou je renvois chez Canon directement ?

[JMG]

donc pour toi j'ai qu'une seule photo de bonne ?

comment ?a se passe pour le SAV, je passe par la **** ou je renvois chez Canon directement ?

Non quelques autres aussi.. mais quand meme trop de d?chet (anormal alors que la vitesse/diaph sont bons).

Je ne sais pas ou tu as achet? l'appareil. Tu peux aller ? la **** en leur montrant les mauvaises photos (grav?es sur un cd par ex) ou t?lephoner au SAV Canon en leur expliquant ton probleme. A ta place, j'essaierais d'abord de t?l?phoner au sav.

[ggg]

Pour ma part, je suis directement pass? par Canon! Cela a ?t? s?rieux et rapide.
La personne du SAV m'a communiqu? l'adresse d'un centre agr?? sur la r?gion (Eckbolsheim pour le 67). Apres un simple coup de fil il a suffit d'apporter l'appareil (ET l'OBJECTIF) avec une photocopie de la facture attestant de la garantie. Donc tr?s simple.
Passer par la **** ne fait que rallonger la proc?dure car il va tra?ner chez eux avant d'aller au SAV pour r?paration, puis revenir chez eux etc... De plus j'aime bien avoir un contact direct avec les gens.
Je ne veux pas dire de mal de la **** sur le forum, mais au vu de certains vendeurs (Pas tous, je ne g?n?ralise pas) je me voyais assez mal leur expliquer mon probl?me de Focus.
J'ai donc fais un beau courrier expliquant le ph?nom?ne et y ai associ? un CD avec plein de photos originales afin que le technicien puisse visualiser le probl?me.
Voil?...