Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
22/06/2005, 16h08 #1
Mes doigts.... pas de pare-soleil... (d?sol
Envoyé par tigege
-
22/06/2005, 16h37 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
je vais aller refaire des shoots de la cath?drale et autres, histoire de v?rifier les am?liorations apport?e par la mise ? jour du firmware.
Je veillerai ?galement ? shooter avec de bonnes vitesses et pas ? la limite de focale.
A plus pour les r?sultats
-
22/06/2005, 16h46 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lausanne (Suisse)
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 350D
De quelle mise ? jour parles-tu? La 1.0.2?
Envoyé par echoes
-
22/06/2005, 16h48 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Oui !
Envoyé par AoS
-
22/06/2005, 17h46 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Curieux tout de m?me...
Je viens de lire ce sujet et aimerais apporter mon exp?rience suite ? un probl?me ?trangement approchant de celui de Echoes...
Voici le lien
https://www.eos-numerique.com/forums...6859#post66859
Je viens d'y mettre une conclusion car mon probl?me est enfin arrang? !!
Ouff... Je respire et me retrouve (Enfin) avec un 20D et des Objos desquels je suis content !!
Echoes, je suis en Alsace. Si tu as besoin de pr?cisions sur mes d?boires, tu peux me contacter.
Bonne soir?e ? tous.
Et merci pour l'aide que certains d'entre vous ont apport
-
22/06/2005, 18h21 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Merci de nous avoir apport? ton aide, je vais lire attentivement les message ques tu as li?s.
Envoyé par ggg
Sinon je viens de revenir du terrain, j'ai fait tr?s attention ? mes vitesses et ? ne pas faire de boug?s, resultats :
http://perso.wanadoo.fr/echoes/1785OK
Qu'en pensent les sp?cialistes ?
-
22/06/2005, 18h28 #7
A d?faut d'?tre sp?cialiste... Mieux
Envoyé par echoes
Et rassurant
-
22/06/2005, 18h24 #8
J'ai aussi lu ton post ggg. Y'a que les alsaciens qui ach?tent le 17-85 ?!?
Int?ressant !
Mais je ne venais pas pour ?a... il m'inqui?te le echoes avec ses photos et ses doutes. J'ai donc fait trois prises de mon balcon, la vue est pratique pour se faire une id?e (vous allez voir). Infos en commentaire (cette fois j'ai le temps) et image brute en pleine taille en cliquant dessus (la photo r?duite a beaucoup perdu en qualit?).
Photo une
Photo deux
Photo trois.. ah non. J'ai pris la m?me que la seconde au 1/20. En zoomant elle n'est pas tr?s nette. Du coup je me suis dis que l'IS c'est tout pourri tout nul. Mais non !!! Car dans un format entre A5 et A6 elle reste assez nette (mieux que bon nombre de photos souvenirs de certains). Or je suis convaincu que sans l'IS avec une focale de 85 (donc 136 argentique) au 1/20 je n'aurais pas eu un r?sultat aussi net.
-
22/06/2005, 19h39 #9Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
*
Envoyé par zozo
Es-tu s?r qu'elle est au 1/20 ? Je lis 1/200 :blink:
Oops ....tu parlais de la photo 3 au 1/20.
Tig?gDernière modification par ger@rd ; 22/06/2005 à 19h46.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27






