Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
14/06/2005, 14h51 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 69
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Et si tu contactais directement Canon..
Envoyé par afava
-
14/06/2005, 22h40 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
oulala ?a me refroidi ?a ! Ca craint... Et c'est comme ?a avec tous les 17-85 ?
-
14/06/2005, 22h55 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bizard...
J'ai eu entre les mains un 28-135 IS USM qui avait ?galement 5 ou 6 poussi?res assez visibles derri?re la lentille frontale. J'avais m?me demand? des conseilles pour le d?monter moi m?me, ma vous m'aviez rapidement refroidi
Serait-ce l'IS qui joue le role d'un aspirateur ???
-
15/06/2005, 07h47 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
J'ai cru lire que le SAV Canon disait que c'?tait quasi normal dans un objo IS.... mais je vois pas pourquoi...:blink:
Envoyé par spike_fr
Lorsque l'IS est actif, on peut voir dans l'objectif une (ou plusieurs ?) lentille qui bougent dans le sens oppos? au mouvement (si vous avez jamais regard? c'est amusant !).... mais c'est pas la lentille frontale, c'est dedans !
A priori la lentille frontale ne laisse pas passer les poussi?res (pas plus sur objo IS que non-IS)... pareil pour la lentille arri?re.
Ensuite, est ce que la pr?sence d'un moteur suppl?mentaire peut attirer la poussi?re qui n'aurait pas d? se trouver l? ???? :34:
-
15/06/2005, 08h02 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
j'ai l'impression que Canon est conscient du probl?me, et c'est ? mon avis une histoire de qualit? ! D'o? les d?lais de livraison hyper long (certainement du ? une action corrective sur le produit)
Qu'en pensez-vous ?
-
16/06/2005, 13h46 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
ca y est, je viens d'avoir mon 17-85 je l'ai mont? sur le bo?tier et je compte bien l'enlever le moins souvent pour ?viter ce ph?nom?ne poussi?re.
-
21/06/2005, 02h07 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
J'ai un 28-135 IS USM et malheureusement je dois aussi temoigner que j'ai des poussi?res (grosses) du cot? interne de la lentille avant de l'objo. A tel point que sur des photos ? vitesse lentes, j'avais precque un effet pixel mort ? un endroit.
Savez vous ou peut on faire nettoyer son objo (de l'interrieur) et combien ?a coute ?
-
15/06/2005, 07h23 #8Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Envoyé par echoes
pour ma part, pas encore rencontr? ce probl?me...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27







