Canon EF-s 17-85 mm IS USM

[Mitucci]

Superbe balade euh... plut?t ascension, splendides images. Chapeau !

Es-tu pleinement convaincu par ton achat ?

J'ai des petits doute quand ? l'uniformit? du piqu?. Je vais faire un test avec mon 17-40 pour voir. Mais globalement il est tr?s polyvalent (equivalent 28-135 ce n'est pas un hazard) et le stabilisateur est redoutable. Il vignette pas mal aussi...Mais globalement je le trouve que ce cailloux vaut le d?tour. Sur cette sortie il ? bien fait ce que j'attendais de lui...

[jipehelnum]

J'ai des petits doute quand ? l'uniformit? du piqu?. Je vais faire un test avec mon 17-40 pour voir. Mais globalement il est tr?s polyvalent (equivalent 28-135 ce n'est pas un hazard) et le stabilisateur est redoutable. Il vignette pas mal aussi...Mais globalement je le trouve que ce cailloux vaut le d?tour. Sur cette sortie il ? bien fait ce que j'attendais de lui...

Je suis enti?rement en accord avec toi il est plus faible sur les bords et ? 17 il vignette .

J'ai t?l?charg? la versio d'essai DxO et l? je crois qu'il devient redoutable.

Merci!


Edit : c'est sur qu'il permet pas mal de chose en ?tant l?ger

[nono]

L'IS permet m?me parfois de compenser l'utilisation d'une faible vitesse par rapport ? une grande longueur focale (en gros le non respect de la r?gle tps < 1/f) :

http://www.mototuning.com/nono/pts05_04.jpg

f:5.6
tps : 1/30
focale 80mm
iso 400 (d'o? le bruit, la phot n'a pas ?t? retravaill?e)

[Paulo]

Superbes photos, on en redemande. Il a l'air pas mal du tout ce caillou.


A suivre de pr?s.



.