Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
29/09/2004, 23h26 #11
Déjà équipé du 50/1.8 et du 70-200/4 L, il me reste à combler la plage 10-70. Au delà de 200, le choix étant déjà fixé sur un 100-400 L mais quand j'aurais touché le gros lot.Originally posted by omaley+Mercredi 29 Septembre 2004 18:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (omaley @ Mercredi 29 Septembre 2004 18:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-algophoto@Mercredi 29 Septembre 2004 18:40
Personnellment j'ai opté pour lagamme suivante
17-40/L canon
28-75/2,8 tamron
50/1,8 canon
70-200/4 L Canon
Extender 1,4
Je crois qu'effectivent si on privilégie l'encombrement il faut alors regardez vers le pro sou les coolpix ou minolta A2 ou A200.
J'ai mis tout ca dans un sac a dos adapté avec les flashs les batteries et un boitier EOS30 argentique, pour le transport.
Mais sur place je prends un boitier deux optique maxi.
Le poids est effectivement vite un handicap et là tout est affaire de compromis.
Es-tu définitivement convaincu par le tamron 28/75? avec quel autre cailloux as tu hésité?
a+ [/b][/quote]
le tamron est convaicant; maintenant avec le 10D af -lent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





