Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Canon EF S 17-55 IS USM
Vue hybride
-
29/08/2006, 22h52 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Là tu vas tester plutot le vignettage car comment peut tu te rendre compte de la perte de piqué sur un sujet uni ?
Envoyé par rui
Prend plutot une carte IGN avec des touts petit détails ou une mire que tu imprimes.
C'est la version "luxe" chez B&W
Envoyé par Bob-74
Kaesemann filters are constructed from select polarizing foils and the finest optical class.
· They were designed for apochromatic and fast telephoto lenses, but all lenses benifit from their quality.
· Kaesemann polarizers are edge sealed and are ideal for extreme climate conditions.
-
30/08/2006, 11h00 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Merci de me corriger PHY. Je pensais effectivement évaluer l'influence du filtre sur le vignetage (lu sur d’autre forum). Dans le cas du piqué, un plan IGN fera l'affaire. J'espère que je pourrais dégager du temps ce WE pour cette manip.
Envoyé par PHY
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





