Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 40 sur 40

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    En argentique, j'avais plusieurs filtre (UV - Skylight - flou - orange - rouge - jaune - vert tous de marque Vanon + polarisant) heureusement, tous au diamètre 55 mm, comme mes 4 objectifs.
    J'avais fait des essais avec et sans filtre en couleur avec UV et skylight (Ektacolor 64) et en noir & blanc avec les filtres couleurs.
    Hormis les rendus en noir & blanc avec les filtres couleurs, je n'ai vu aucune dégradation dans la qualité des images.

    Canon, lui même met devant ses lentilles fluorine, des éléments protecteur sur certains téléobjectifs (300 - 400 - 500 etc..). AMHS, si ces filtres dégradaient la qualité, il utiliserait un autre système.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    NICE
    Âge
    62
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 50 D - EOS 350 D
    Objectif(s)
    canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm

    Par défaut

    C'est fait, après avoir traité avec Mme Hocine le 17-55 is usm est parti en livraison.
    Dans un premier temps budget oblige je n'ai pas pris de filtre ni de pare soleil.
    Je vais tacher d'en trouver à bon prix en chez nous.

  3. #3
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    J'ai reçu hier jeudi le pare-soleil du 17-55 commandé lundi soir à 22H sur le site www.muller-photo-service.fr, vraiment une boutique recommandable, ils ont même ajouté un stylo gratos dans le colis ! :-)

    Belle bête, assez imposant, mais a l'air utile, il est pas là pour faire de la figuration !

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    NICE
    Âge
    62
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 50 D - EOS 350 D
    Objectif(s)
    canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm

    Par défaut

    Suivant ton conseil, je viens de le commander chez Muller.
    Il ne fait pas le filtre et commander chez Fadéla pour une seule pièce, il y a presque autant de frais d'envoi que de prix du filtre.
    si tu as un tuyau, je prends....

  5. #5
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par malhairs
    Suivant ton conseil, je viens de le commander chez Muller.
    Il ne fait pas le filtre et commander chez Fadéla pour une seule pièce, il y a presque autant de frais d'envoi que de prix du filtre.
    si tu as un tuyau, je prends....
    Perso le filtre UV je l'ai pris chez www.hypercamera.fr, pas eu de soucis, sérieux aussi.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    NICE
    Âge
    62
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 50 D - EOS 350 D
    Objectif(s)
    canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm

    Par défaut

    Sur Hypercaméra, j'ai trouvé 2 filtres : Le hoya UV pro 1 super hmc et le Hoya UV pro digital super Hmc.
    Les deux sont au même prix. Quel est celui qui convient le mieux au 17-55 et qui évitera une perte de piqué?
    Tant que j'y suis autre question : l'incidence de l'IS sur la consommation d'énergie sur la batterie est-elle importante?
    Merci de vos conseils.

  7. #7
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    L'IS entrainerait grosso modo une surconso de 30% d'après ce que j'ai lu... en pratique je constate en effet une différence, mais elle est excusée par le confort apporté par l'IS !
    Je ne peux pas te répondre pour les filtres question piqué mais apparemment le "digital" a été soigné au niveau du flare.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09
  2. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 17h18
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 22h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com