Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Canon EF S 17-55 IS USM
Vue hybride
-
29/08/2006, 18h23 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
le pare soleil est indispensable.... et introuvable.... nulle part sur la planète...
ce qui disent qu'il l'ont ne l'ont pas (************)
pixellium dit qu'il l'à, mais ça reste à prouver... Bon enfin j'en ai marre de chercher, si quelqu'un a un tuyau...
-
29/08/2006, 19h11 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Envoyé par isogood
Je les ai eu au téléphone ce matin, ils l'avaient en stock et me l'ont envoyé en colissimo ce midi !
Le tout pour 51 euros (43 euros le pare-soleil + 8 euros de colissimo)
Donc il est dispo !! :-)
(par contre j'attends toujours mon 70-300 IS commandé chez technikdireckt y'a plus d'1 mois... rupture de stocks... arg)
-
29/08/2006, 21h09 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par rico7578
c'est pas donné, mais je crois que je vais le commander aussi, la lentille est très exposée sur le 17-55, c'est dangereux sans pare soleil, et ça améliorera certainement la qualité.
pixellium le donne à 39 euros + 9, ça change pas grand chose
************ c'est moins cher, mais ils s'amusent à faire des fausses joies, c'est pas bien (et pas habituel chez eux...)
-
30/08/2006, 00h11 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 61
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
Envoyé par isogood
mardi 22 à 12h , j'ai commandé chez Audiophil le 17-55 + le pare soleil,
le colis est parti pas UPS le jour même , donc pare soleil dispo chez eux
prix du p. s. 39€,
le 17-55 un poil moins cher que le prix AC-PHOTO
j'ai demandé les prix à Fadèla par mail,réponse ultra rapide .
-
30/08/2006, 00h17 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par PHOTOMATHON
-
30/08/2006, 06h59 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par fred08
C'est à cause des vacances, relâche prise de poids, mais avec un petit régime, Fadèla reprendra vite son poids normal. :bash:
-
30/08/2006, 14h16 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par PHOTOMATHON
fais gaffe à la poussière, il a un système de zooming qui semble faire un peu aspirateur, comme le 100-400...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27