Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test

[ger@rd]

C'est rectifié.

Faites bien mumuse avec mais n'oubliez pas, c'est le 30D, donc seul DPP je pense peut lire les raws

Et bien non Fred. DPP 2.03 ne lit pas les fichiers bruts du D30 . Dans DPP je vois quatre vignettes vides. Pas grave ... les courbes FTM + la formule optique de l'objo + tes photos précédentes en montre déjà assez sur la qualité sans conteste de cet objectif.
Merci pour tes efforts.

Après réflexion et quelques recherches ... Je viens d'essayer avec Imatch, ça marche ! Imatch plus fort que DPP !? apparemment.
Quelques minutes plus tard... après comparaison entre les photos issues du 350D et celles du 30D, on ne voit pas vraiment de différences mais je suppose que c'est parce que les photos n'ont pas été prises dans des conditions d'éclairages complexes (contrastes élevés). En effet, le grand atout du 30D est la mesure spot qui permet un contrôle précis de la mesure assurant ainsi un réglage précis de l'exposition. Gràce à cette mesure spot, dans des conditions de contrastes élevés le 30D s'en sortirai sans doute mieux que le 350D.
Mais pas le même prix non plus.
Mais pour en revenir au 17-55 (sujet du fil), je visualise tes images à pleine échelle, le piqué est étonnant.
Tigégé