Affichage des résultats 1 à 45 sur 337
Discussion: Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test
Vue hybride
-
03/04/2006, 14h06 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bravo et Merci Fred de nous faire profité de cette première. La qualité de ces images confirme, comme le présageait déjà les courbes MTF, l'excellence de cet objectif.
Est-t'il vraiment en vente à partir de Samedi prochain ?
TigégéDernière modification par ger@rd ; 03/04/2006 à 20h42.
-
06/04/2006, 15h37 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Super merci au SuperModo
Bonjour
Voila un fil rondement mené ! Merci à Fred08 pour ses tests à la volée. Du pur caviar.
J'ai ramené l'ensemble sur mon pc et je teste :
Pour ma part le match se passe entre le Sigma 28-70/2.8 (que j'ai encore), le 24-70/2.8 (que je n'ai plus) et le petit nouveau...
17-55/2.8 ou 24-70/2.8 L voila 'ma' question.(j'ai pas l'impression d'être seul)
Pour la date de disponibilité, qui est à même de confirmer ?
J'ai acheté un 70-200/2.8 L auprès de Mme Hocini il y a deux semaines et j'en suis enchanté. A suivre donc :34: ...
-
06/04/2006, 17h03 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Bonjour,
Non, vous n'êtes pas le seul à vous poser la question :fear(1):
Envoyé par Calyp
Officiellement, en juin. J'espère un peu avant cette date, pour avoir des retours d'expérience le plus rapidement possible, et des tests sérieux du genre 30D+17-55 IS VS 5D+24-70 L, histoire de jauger les bêtes, et tater les différences de qualités :thumbup: .
Envoyé par Calyp
Bonne journée.
-
06/04/2006, 18h36 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Fadèla m'avait dit que je recevrais un mail avec la disponibilité et le prix...je n'ai rien eu. Ce qui me fait penser que la dispo serait bien en juin...j'en saurai plus mercredi.
Pour ce qui est de votre choix 17-55 2.8 IS ou 24-70 L, ce n'est pas facile ! J'en ai la conviction au niveau qualité ce sera très proche sauf à F2.8 où j'ai vraiment l'impression que le nouveau est meilleur. 1099 euros si vous pensez passer au FF dans les deux ans, ça fait cher. Et si vous passez pas au FF, 24-70 c'est en ce qui me concerne un range bâtard.
J'en suis certain, et pour cause
...ce 17-55 F2.8 IS est LA nouvelle référence pour les capteurs apsc canon.
J'ai chargé KTM de faire les tests du 85mm 1.2L II sur son 5D. Ce qu'il a fait. Malheureusement nous avons demandé à Fadèla de transférer les fichiers de la carte de ktm sur ma carte à l'aide de son pc. Je ne sais pas ce qui s'est passé mais je n'ai rien sur ma carte. KTM tu as qqchose sur la tienne ?? Dommage, j'avais pensé à canon-passion, TNK, n@ture et les autres...
-
06/04/2006, 19h14 #5Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Effet d'annonces
C'est déjà la guerre des dates :
chez AC-Foto, la ligne du EFS 17-55/2.8 is est marquée : >> NEW!! Delivery starts in may! <<
Cependant, si c'est samedi prochain, pourquoi pas...
Attendons...
ps : le piqué sur les photos passées en exemple est excelent. Compte tenu de la vitesse, c'est le modèle qui ne doit pas bouger...
-
06/04/2006, 22h38 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Ce que je retiens de tout cela, c'est que le street price du 17-55 f/2.8 IS USM tourne au alentour de 1100€, ce qui fait 30D+17-55=2350€ environ (chez DP).
AC-Foto
************
Si la qualité suit, comme le laisse présager fred08, cela risque de faire un malheur pour les - fortunés :rolleyes:
Pour info, 5D+24-70=3750€ environ
-
06/04/2006, 23h12 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
:blink: oui enfin à relativiser, 2300€ restant une sacrée somme tout de même lol
-
13/04/2006, 14h57 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je viens d'avoir des nouvelles de Fadèla au sujet du 17-55 IS. Il sera disponible début mai chez Audiophil. Fadèla mettra un message dès que dispo.
Envoyé par tigege
Encore un mois à baver
-
13/04/2006, 15h08 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 68
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- RF 50mm f/1.8 STM
Envoyé par fred08
Aïe,aïe ça bave de plus en plus alors que dans le même temps ça se précise. J'pourrais bien craquer ce coup-ci. Mais bon, j'espère que mon fournisseur reprenne correctement le 17-85 car je ne suis pas chaud pour mettre en vente su ebay ou autre moi.
Merci de tous ces renseignements fred08.
-
13/04/2006, 18h15 #10Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Attendre...
La réponse à ma demande de devis, car la date est importante, mais le prix n'est pas négligeable...
En plus, je ne suis pas certain que le paresoleil ne soit pas en plus...
Quelques euros à ajouter, mais bon, avec les séries L, c'est dans le paquet.
Reste que demain, je ferai des vues du salon de la maquette, avec mon bon vieux 28-70/2.8 Sigma, qui attends une retraite bien méritée...
-
13/04/2006, 18h41 #11Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
En principe il sera en option comme sur toutes les optiques non L
Envoyé par Calyp
-
13/04/2006, 19h17 #12Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
La référence à ajouter...
Bien vu : c'est en plus.
Ref Pare-soleil EW-83J, soit ...
Quelques euros, car pas encore en ligne sur le site de Digit Photo ni sur celui d'AC-foto, par exemple. (entre 39 et 69 euros pour les ref EW-83xxx)
Pour un objectif à plus de 1000 euros, j'arrive à trouver cela 'mesquin'.
mais je vais l'acheter quand même. Quand on aime... :blink:
-
13/04/2006, 20h47 #13Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Une photo ICI, plutôt joli, non ?. Il ressemble beaucoup au EW-83G. Le prix sur ************ devrait donc se situer entre 35 et 40 Euros.
Tigégé
-
27/04/2006, 17h49 #14Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 114
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- L
Un tets de la bête. (je ne sais pas si l'url a déja été donnée)
http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm
-
27/04/2006, 20h15 #15Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Poogz
blink: C'est de cela que l'on discute quasiment depuis hier
.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 27/04/2006 à 20h19.
-
27/04/2006, 21h23 #16Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Juste pour rassurer un peu sur la qualité de construction, j'ai pu essayer cet objectif au salon MIPS de Paris le mois dernier et je peux vous dire que la qualité de construction est quand même plutôt pas mal !!
Enfin j'ai pas comparé avec un L... mais par rapport au 18-55 y'a pas photo ! (bon pas trop dur remarque)
Sinon le test de potozone donne envie !!
Super pour les abérations chromatiques !
La disto pas trop grave du tout et le vignetting non plus pas gênant pour moi. (PTLens est mon ami au pire)
Faudrait faire un comparatif du piqué avec d'autres objo mesurés sur ce site (le 24-105 par exemple), car avec les graphes j'ai l'impression qu'il pique pas super aux bords...
Je pars au japon en octobre et là bas il est déjà dipo à l'heure actuelle à Tokyo à 115000 yens soit 800 euros !!Dernière modification par rico7578 ; 27/04/2006 à 21h26.
-
28/04/2006, 10h01 #17Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 114
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- L
Envoyé par tigege
En effet, j'avais zappé quelques pages :bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test Canon 70-200 F2.8 IS
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 10/11/2007, 18h23 -
Premier test Canon 180 Macro
Par BSA dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 31/08/2007, 23h01 -
Test d'un Canon 17-55 F2.89 IS USM
Par toufou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/06/2007, 16h03 -
fiche test canon 17-40lusm
Par joshua56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 08/06/2007, 20h58 -
Premier test: Canon EF 50mm 1.8 II
Par ieldan dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 20/04/2006, 11h46





