Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Canon EF 85mm 1.8 vs EF 100 macro 2.8
Vue hybride
-
17/11/2008, 13h12 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah oui pardon. J'avais omis ce détail. A mon avis, c'est trop juste pour du serré sur FF.
Cela dit, pour de vraiment serré, il faut au moins du 100mm voire du 135mm pour éviter les déformations de perspective (les mêmes en exagéré qu'on a avec un grand angle). Voir : https://www.eos-numerique.com/forums...mations-92110/
-
17/11/2008, 13h41 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
J'ai depuis peu la 100mm f/2 sur mon 400D.
Je l'ai choisi pour avoir une bonne qualité d'image et pour du portrait serré: je ne suis pas déçu.
Je trouve l'autofocus vraiment bien pour le portrait même en intérieur sans flash.
Voila un objectif que je te conseille.
ps: j'étais presque dans le même cas que toi et j'hésiter en les deux 100mm et le 135mm f/2.8 SF. Comme je ne fais pas de macro (ou si peu) et que le 85mm était trop proche de mon 50mm, le 100 mm f/2 s'est imposé.
FRED
-
17/11/2008, 14h07 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 45
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Très intéressant la discution que tu m'a envoyé !
Encore une fois Olivier C me permet d'apprendre des petits truc que je voyait sans comprendre et donc sans pouvoir les maitriser...
Du coup je pense que je vais sérieusement réfléchir du coté du 100 F2 ou du 100 macro !!!
Par contre c'est une impression ou le 100 F2 ne se trouve pas dans beaucoup de boutiques (je sais qu'il est chez Audiophil mais je suis assez fan des boutique phisiques...)
Quelqu'un sait de quand dates ces deux 100mm ?
-
17/11/2008, 14h11 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
Ah le 100mm f/2, j'ai du faire au moins 15 boutiques et seul Le Cirque l'avais en stock (en 1 seul exemplaire pour 440€ )
-
17/11/2008, 14h52 #5
-
17/11/2008, 15h07 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
je pense que le 100 macro monopolise les ventes, cela entraine peut être une méconnaissance du 100 mm f/2 => la boucle est bouclée

Et puis le 100mm Macro fait macro alors on peut se dire que cumuler les fonctions peut être un avantage et éviterait un futur achat macro par la suite.
je n'ai pas d'infos (sous la main) quand à la date de première commercialisation du f/2 (je regarderais dans mes docs ce soir .
FRED
-
17/11/2008, 15h46 #7Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 49
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
-
17/11/2008, 16h39 #8Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
AMHA, l'objo qui eclipse le 100 f2 est le 85 f 1.8. Légérement moins cher, legerement plus lumineux, legerement mieux à f 2, legerement plus facile à utiliser sans trepied, legerement plus versatile (plus facile de cropper un peu que de reculer).... C'est juste legerement à chaque fois, mais ça fait que statistiquement, il doit y avoir 3 proprietaires de 85mm pour 1 de 100mm f 2....
Sinon, pour la question de 'lOP, 2 remarques : 85mm n'est pas vraiment serré sur FF. Pour du serré, 135-150 est bien mieux. Donc ceci amene le 135L et le 150 macro de Sigma à l'attention.
Sinon, j'entends constamment des gens qui critiquent l'AF du 100 macro en basse lumière.
Pour moi la question des portraits serrés sur FF la reponse est simple : le 135L. Sinon, le 85mm fait un choix excellent aussi, mais ce sera pas serré. AMHA si c'est pour faire à 90% du portrait, il vaut mieux prendre un objo portrait et des bagues allonges. Bon choix de toute manière
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 85mm f/1.2 L II USM
Par Amorphous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 82Dernier message: 07/05/2014, 11h31 -
Autofocus du 85mm F/1.8 vs celui du 100mm macro F/2.8
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 02/01/2012, 18h06 -
Recherche photos macro avec 85mm F/1.8 + bagues allonge
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/01/2008, 18h59 -
85mm + bonette/TA ou 100 Macro ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 10/12/2007, 01h52 -
Canon 85mm f 1,8 + 20D ...
Par WALDO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 27/05/2006, 11h04







