Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

**Zaphod** · 30/11/2005, 18h38

Envoyé par algophoto

court!!! sur un 350D cela équivaut a un cadrage d'un 320MM!!

bon de toute façon essayez les deux je vois que vous penchez plus pour le 70-300!

J'ai acheté cet objectif il ya 4 ans apres una na d'utilsiation je l'ai revendu pour le 70-200 hé bien la qualité des phots n'a rien a voir

Le 70-300 IS n'a que quelques mois... tu devais avoir le vieux 75-300 IS qui apparamment est beaucoup moins bon.

En qualité d'image pure, je pense que le 70-200 f/4 est au-dessus...
Mais cette différence est faible...
Chez fredmiranda il y a pas mal d'utilisateurs qui sont passés du 70-200 f/4L au 70-300 IS sans remords.

Beaucoup de gens préfereront une plus grande facilité d'utilisation à une qualité d'image un poil meilleure.
D'autant que l'IS te permet de rester à un niveau d'ISO faible...

Le 70-200 f/4L garde de toutes façons plein d'atouts pour lui, son vrai USM, sa construction, sa cote en revente... etc...

A chacun de voir si ça vaut le coup.
Perso, j'ai choisi, ça sera le 70-300 IS (pas tout de suite)
En plus, il n'est pas blanc, lui

**sunguess** · 30/11/2005, 22h38

Pour ma part j'avais le même hesitation et j'ai choisi le 70-200 f/4 mais j'ai mis 10 jours a en trouver un disponible! je devrais le recevoir à la fin de la semaine.

**nicklamor** · 30/11/2005, 23h09

Ouch, je sens que le 70-300IS va vite faire des soucis au 70-200 L f4....
preview des courbes FTM du 70-300 IS

http://www.photozone.de/upload/mtfx.gif

à comparer avec celles du 70-200L

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0200_4/mtf.gif

'tain, si j'avais vu ça il y a un mois, avant que je ne commande mon 70-200L f4

**sk8** · 01/12/2005, 05h54

Petit plus également pour le 70-300, la taille !

Qui sait où il est disponible à un prix abordable ? (en stock, sur internet hors Asie et USA)

**spitsky** · 01/12/2005, 07h33

J'attends le mien aujourd'hui.
Je l'ai commandé chez AC-FOTO
http://www.ac-foto.de/

**Phil10fr** · 01/12/2005, 11h32

Oui, mais gros plus pour le 70-200/4 L : la rapidité d'AF. Le 70-300 IS est (helas !) animé par un micro USM alors que le 70-200 L a un vrai USM en anneaux normalement (beaucoup) plus rapide. Mais (helas) il n'a pas l'IS ! (et gros moins pour le 70-200/4 : sa couleur qui perso fait tres tape a l'oeil, mais bon) ...

**ryoeos** · 01/12/2005, 18h23

Un point important, il me semble pour les adeptes du fond filé, vérifier si l'IS dispose de deux modes. Je ne saurais dire quel objectif en est pourvu par contre.
C'est important car un filé stabilisé n'est plus un filé, alors du coup on débraye et on se retrouve sans stab.

**Ganesh** · 04/12/2005, 14h46

J'ai recu mon 70-300 IS USM il y a une semaine et j'en suis tres content
J'avais un peu peur sur le vitesse de l'AF mais aucun souci:clap_1:

**TOURNESOL** · 07/12/2005, 02h57

J'ai commandé le mien ici . Delais annonçé 10j .. Reçu à J8 595 euros Pas de frais d'envoi
http://www.************.com/infosprod...IS%20USM&orr=0

**TOURNESOL** · 07/12/2005, 03h08

J'ai commandé le mien sur digit photo ici
http://www.************.com/infosprod...IS%20USM&orr=0

Delais Annoncé 10 jours .. Reçu à J8 .. J'etais content ..

Depuis que je l'ai essayé .. je suis encore plus content :clap:

**snoupy20** · 07/12/2005, 08h52

bon bah merci tout le monde, je vais finalement prendre le 70-300 à new york demain.

et ce sera pour moi 490 € mais des soucis de garantie s'il y a lieu

++

**Woz Nash** · 12/07/2006, 12h43

Il y a ici

**Helios** · 12/07/2006, 13h27

Envoyé par Woz Nash

Il y a ici

En pré commande chez eux comme partout ailleurs puisque Canon a retiré temporairement cet objectif de la vente le temps de voir ce soucis en mode portrait à 300mm

**Iceman** · 27/07/2006, 21h48

N'étant pas un pro j'hésitais à acheter un 70-200 f/2.8 L (non IS). Cet objo 70-300 (non DO) a l'air pas mal, je pense que je vais pencher pour ça, en espérant ne pas regretter. J'ai été habitué à une letille L sur mon ancien bridge, j'espère que les constrastes tout aussi bons sont conservés sur le 70-300 IS USM non DO.

**openvms** · 26/12/2005, 13h55

Envoyé par nicklamor

à comparer avec celles du 70-200L
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0200_4/mtf.gif

Il y a des résultats à 280 mm avec le 70-200 ?

**nicklamor** · 27/12/2005, 00h06

le résultat à 280mm c'est après avoir monté le téléconverter 1.4 sur le 70-200 pour pouvoir avoir une base de comparaison en focale

Discussion: Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Dsiponibilité

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages