Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

**lld91** · 21/02/2006, 22h16

Envoyé par tigege

A croire qu'il n'a pas été testé en mode portrait

Il a du être testé sur pied donc sans stabilisateur actif et là tout est OK ! Il faut quand même le mode portrait ET le zoom à fond ET stabilisateur actif pour avoir une chute du piqué, c'est quand même pas grand chose ! Le reste du temps, soit approximativement 99% du temps, c'est un piqué remarquable, un stabilisateur d'enfer et un pare soleil...très cher ;-) C'est pas compliqué, quand j'ai eu vent de l'existence de ce problème, j'ai recherché dans mes photos celles qui pouvaient correspondre à ce cas de figure. J'en ai trouvée UNE sur plusieurs centaines et elle n'était même pas plus flou que les autres en paysage car toutes prises au 1/15 à 300mm à main levée et là le flou, c'est bibi, pas l'objectif.
C'est clair que maintenant si j'ai quelques belles images à faire à au 1/60 à 300mm je choisirai plutôt le paysage pour ne pas tenter le diable. Et si la lumière me permet de passer le 1/500 , de toute façon je retire le stab qui n'a jamais augmenté le piqué et là plus de problème...

**Fred08** · 22/02/2006, 06h19

300mm en mode portrait, je pense ne l'avoir jamais fait en plus ou moins 10000 shoots avec le 75-300 IS. C'est un détail pour moi et ça ne m'empêchera de le commander quand ça me bottera. Je ne suis même pas certain que canon corrigera ce problème.

**zesteph** · 22/02/2006, 07h03

Voila un petit test fait avec un ami
70-200 F4 L vs 70-300 IS
Mis en place sur Pied sauf celle qui s'appelle main1 et main2 pour avoir une double prise.
Les photos sont brutes prises en jpg L

designation des noms des photos

Appareil L ou IS
Focale 70, 200 et 300
Ouverture 4/5.6, 9, 16

Pas de relevé de mirroir.
juste sur pied avec prise photo avec le timer.

Sur une photo le soleil c'est légèrement cacher vous le verrez sur les couleurs.
Par contre lors du test, j'avais pas eu vend du problème en mode portrait.

Mais malgrés cela je ne changerai pas mon IS pour le F4 L

que du bonheur.

J'essayerai de faire un test en mode portrait pour voir quand j'aurai le temps.
LIENS VERS PHOTOS

**nicklamor** · 22/02/2006, 07h17

Envoyé par zesteph

J'essayerai de faire un test en mode portrait pour voir quand j'aurai le temps.

Ah super!
Et puis mettre les photos; ce serait bien aussi

**OmeGa94** · 22/02/2006, 08h26

Envoyé par nicklamor

Ah super!
Et puis mettre les photos; ce serait bien aussi

Mdr oui c'est clair !! :thumbup:

**zesteph** · 22/02/2006, 09h26

oups hihih
J'ai modifié mon post avec le lien

Sorry, j'ai eu une merdouille au boulot et j'ai zappé le lien

:bash:

**FZeder** · 22/02/2006, 10h14

decidement tu ne changera jamias zesteph ! :clap:
merci pour le test ! je crois vraiement que ce 70-300 va faire mon affaire !!!
(le mois prochain, car là je viens de recevoir le 100mm macro...glups...)

au fait, bizarres tes test qd meme : :34:

**ger@rd** · 22/02/2006, 15h11

Envoyé par fred08

300mm en mode portrait, je pense ne l'avoir jamais fait en plus ou moins 10000 shoots avec le 75-300 IS. C'est un détail pour moi et ça ne m'empêchera de le commander quand ça me bottera. Je ne suis même pas certain que canon corrigera ce problème.

Le 75-300 n''est pas une référence et à 300 même en paysage ca doit pas être superbe comparé à ce que le 70-300 peut offrir en terme de piqué à cette focale. Cependant, je pense qu' il y beaucoup de situations (je pense aux photos d'oiseaux) pour lesquelles la possiblité de prendre en mode portrait manquera. Il n'en reste pas moins vrai que cet objectif possède une réelle qualité optique (lentille UD oblige) ... sauf de 200 à 300 en mode portrait avec IS.

Tigégé

**OmeGa94** · 22/02/2006, 15h35

Otez moi d'un doute, quand vous parlez de mode paysage ou portrait c'est au niveau du boitier ou cette option est dispo sur l'objectif ?
Si c'est sur l'objectif que cela change t'il ?
Car si c'est sur le boitier je ne suis qu'en mode AV ou M

**Fred08** · 22/02/2006, 15h49

Suivant que tu inclines ton boitier ou pas

**OmeGa94** · 22/02/2006, 16h18

Envoyé par fred08

Suivant que tu inclines ton boitier ou pas

AH oui !!
Ca change pas mal la donne alors !
Je pensait qu'il sagissait des modes Auto Portrait et Paysage du boitier moi ...
Ca m'embete tout de suite plus ce problème :/

**Helios** · 22/02/2006, 16h30

moi je dis, au prix abordable du L et vu sa réputation optique, faut pas hésiter ni se priver

(enfin pour ceux qui peuvent lol)

Discussion: Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages