Affichage des résultats 1 à 45 sur 246
Vue hybride
-
30/12/2005, 13h25 #1Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Merci pour ton retour et je ne peux qu'espèrer 'insi que bien d'autres) que tu réaliseras le test 70-300 contre 70-200 :clap:
Bonne journée.
Seb.
-
31/12/2005, 08h02 #2Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Et un petit exemple pris vite fait avec le 70-300 :
Dernière modification par sk8 ; 31/12/2005 à 09h51.
-
05/01/2006, 13h08 #3Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Prix intéressant pour le Canon 70-300 IS USM
Du moins pour ceux qui veulent se débarrasser au plus vite de leur argent... :bash:
Chez *********:
http://www.*********.com/mag/fich_pr...st=0&numpage=2Dernière modification par spitsky ; 05/01/2006 à 15h26.
-
05/01/2006, 15h20 #4Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Envoyé par spitsky
Ils devraient changer de nom : Cdelarnaque.com ou Cnoulesvoleurs.com
et paprès ils s'étonnent...
-
05/01/2006, 19h15 #5Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
N'exagérons rien, c'est soit une erreur de référence, soit une erreur de prix...
De toutes façons le gars qui achète un truc à 1500 euros sans vérifier un peu le prix...
L'erreur est trop importante pour tromper le client.
-
05/01/2006, 22h18 #6Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Bien sûr que c'est une erreur.
Ils ont peut-être confondu avec le 70-300 DO. Quoique...
Mais c'est un site tellement verrouillé qu'il ne faut même pas essayer de les en avertir.
J'y ai acheté des DVD à des prix intéressants, même s'il ne faut pas être très pressé pour les articles affichés disponibles...
-
05/01/2006, 22h58 #7Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Ben vu la difficulté pour les contacter, on voudrait les en avertir... je ne sais pas comment on ferait
Le service client par téléphone, c'est sous-traité hors de France à des gens qui n'ont aucun rapport avec le site...
Et je ne sais même pas s'il y a un mail de contact, on peut ouvrir un dossier pour se plaindre d'une commande, mais pas sur qu'on puisse les contacter comme ça...
-
13/01/2006, 21h30 #8Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France / Oise
- Âge
- 57
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm f/4L IS USM
Envoyé par spitsky
Ils sont OUF ! :blink:
En même temps comme ils s'engagent à remboursser 10x la différence si on trouve mois chère ailleur, faites le calcul
1236,52€ chez *********
541€ chez europe-photocine (qui fait aussi de la VPC)
1236,52 - 541 = 695,52 X 10 = 6955,20 que vous devra ********* en bon d'achat
Mais bon je tenterais pas le diable
Dernière modification par drjones ; 14/01/2006 à 13h35.
-
14/01/2006, 09h23 #9Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Vu sous cet angle-là, c'est un prix plutôt sympa... :blink: Envoyé par drjones
1236,52 - 541 = 695,52 X 10 = 6955,20 que vous devra ********* en bon d'achat
A condition d'avoir un bon juriste dans ses relations.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27
