Canon EF 70-200mm f/4 L USM

[harchy]

Sage décision!

[ddss]

Très beau cailloux, je ne l'ai pas depuis lgtps et il me surprend toujours...

Je pu, j'ai une question: qualitativement, que vaut-il avec un tc 1,4? Je sais que le tc 2 n'est pas possible à cause de la lentille arrière et de plus je pense que sa dégraderait trop la qualité d'image.

Parce que pour avoir pris 3 photo dans un zoo, j'ai adoré et j'aimerai m'essayer à l'animalier.
Aussi, ce serait un moyen d'y goûter pas trop honneureux, avant de céder à un 200/2,8+tc 1,4 ou un S 120/400 ou un canon 100/400.

Merci d'avance

[Savoy-Urbex]

Salut Panzo,
cet objectif, que tu souhaite, j'i hésité quelque temps et j'ai craquer il y a peu. En plus il était quasi neuf (2 mois) garanti 2 ans et obtenu moins de 500 euros.
Un petit bijou, un achat que je ne regrette pas,

[ddss]

Je relance ce sujet, une question sur ce 70-200, sans vouloir forcément créer un ultime post de plus le concernant. Reste-t-il e qualité accouplé à un *1,4?

[Fredo_45]

Résultat encore bon avec un TC

[steph1808]

oui j'ai justement un exemple avec tc 1,4-1 sur le bureau(l'exemplaire est un is: surtout utile pour les portraits et a faible luminosité en basse vitesse et aussi pour les filés)

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 1/1000s | f/5.6 |

[mariomar]

Je vois dans tes exifs que ton objo est un 300mm f4-L-IS-USM +1.4x ou je me trompe ?

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Je vois dans tes exifs que ton objo est un 300mm f4-L-IS-USM +1.4x ou je me trompe ?

+1 !

[steph1808]

exact toutes mes excuses
de toute façon le 70-200,comme le 300-4 s'en sort bien avec un convertisseur.

[Neithan]

ouais enfin je pense pas que tu aies un résultat pareil avec le 70-200 f/4 non IS + tc 1.4 à pleine ouverture :p

[jojo-68]

J'ose espérer que tu aies un meilleur résultat avec le Tc sur un fixe que sur un zoom !

[panzo]

me revoilà !!!!
je suis toujours à la recherche de ce fabuleux objectif
aujourd'hui, j'ai téléphoné directement sur le site canon.....ils n'en ont plus !!!!
je l'ai vu sur dp à 593.90 €, avec son pare-soleil
avec le remboursement de 50€ par canon, par la suite
qu'est-ce que vous en pensez ????

[Phi19]

Fonces

[panzo]

tu peux trouver moins cher je l'ai vu à 593.8

[panzo]

j'attends demain matin, car je vais allez voir dans un magasin (c-sh.exp--ss) à coté de chez moi
hier, ils en avaient un, mais avaient mis le pris à 685€................d'occasion.
en fait, quand je leur ai dit qu'ils avaient dû se tromper, ils m'ont répondu que c'était un IS...
je leur ai montrer que "non", donc ils vont voir à quel tarif, ils vont le mettre du coup.
je leur ai demander de me le mettre de coté, et que je repasserais les voir lundi matin
s'il est intéressant, je le leur prendrais, autrement je le commanderais sur DP, neuf....
je vous dirais ce qu'il en ait, demain soir.....

[panzo]

et voilà, c'est dans la "boite" !!!!
je viens de conclure l'objectif que j'ai vu dans le magasin que je vous ai parlé juste au dessus
je l'ai eu à 450€, avec le pare-soleil....
suis trop contente !!!
reste plus qu'à l'emballer pour le mettre dans la hotte du père-noël lol
mais je sens qu'avant je vais etre "obligée" de faire quelques essais mdr....
ce sera plus fort que moi lol
en tous cas, merci à vous tous pour vos précieux conseils
je suis trop trop contente !!!!!!!
MEEEEEEERCI.....

[jojo-68]

Quoi ! T'as acheté un 70-200 f/4L ? Grossière erreur... Pourquoi n'as-tu pas demandé conseils ?

Meuh non, j'déconne !

Félicitation pour ton achat. Alors, ça fait quoi d'avoir un objectif "L" dans les mains ? Ou plutôt, ça fait quoi d'avoir une boîte d'objectif "L" dans les mains ?

je suis trop trop contente !!!!!!!

Ça m'a fait ça aussi la 1ère fois (également le non-IS à l'époque) !

[panzo]

dès que j'aurais eu le tems de faire quelques essais dans mon jardin, vite fait (avant de l'emballer) je vous posterais le résultat ici !!!!
ça fait tout bizarre, d'avoir du matos pro, dans les mains....enfin....encore dans la boiboite