Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Canon EF 50 (f/1.8) ou Sigma 24-70 (f/2.8)
Vue hybride
-
14/08/2007, 12h21 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 45
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f4 L -Canon 50mm f1.4 - Sigma 28-105mm f2.8/4 - Canon 75-300mm f3.5/5.6
Il y a un truc qui me gène un peu:
Dans les choix 1 et 2, il te manque une focale de qualité qui monte au dessus de 100mm qui est vraiment très très utile.
Dans le choix 3, les 18-125 ou 18-200, ne sont pas aussi bon que les 17-40 ou 24-70.
Deplus, n'ayant aucune idée de ton budget, il est difficile d'aiguiller vers la meilleur de solutions.
Il y aurait une autre solution:
24-105 L f4 tout seul pour le moment, il est cher (~1000€) mais c'est une pure merveille.
tu gardes le 17-55 pour le "vrai" grand angle, en fermant le diaph il est pas trop mauvais
-
14/08/2007, 13h03 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
Mon budget serait 500/600 euros ce qui n'est deja pas mal je pense.
Donc le 17-40 ca va ainsi que le 18-200 OS
C'est vrai qu'une focale au dessus de 100 est interessant.
C'est un vrai casse tête.
On a commence avec des objectifs standard et on aimerait passer à un peu mieux mais c'est le portefeuille qui va faire la tête
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53