Canon EF 24-105 L f4 IS USM

[briceos]

Perso, je fais de très beaux portraits à 105mm F/4. L'ouverture est certes importante dans la gestion de l'arrière plan et du flou, mais la focale aussi. Ne pas croire qu'il faille nécessairement ouvrir à F/2 ou plus pour obtenir de beaux fonds flous. On a un superbe bokeh à 400mm F/5.6 par exemple. Il faut juste avoir le recul nécessaire.

[hyprated]

Salut à tous. Je viens d'acquérir le 24-105 et monté sur mon "petit" 500D c'est une tuerie. Les images qu'il procure sont d'une netteté et d'un piqué que je n'avais encore jamais eu. Le range me conviens parfaitement mais il est vrai que je photographie souvent serré. Un grand angle lui viendra un jour en aide, surement le 12-24 Tokina.
Choix trés judicieux a mon sens.
Ted

[fredofenua]

Salut à tous. Je viens d'acquérir le 24-105 et monté sur mon "petit" 500D c'est une tuerie. [...]
Choix trés judicieux a mon sens.
Ted

Commentaire minimaliste, mais, je confirme

[Boitedepandore]

J'ai eu l'objectif en question dans les mains monté sur un 7D et je dois dire que le flou dont tout le monde parle et bien géré et me convient personnellement, maintenant reste plus qu'a retrouver une bonne occaz'

[fredofenua]

Quitte à te saigner, tu ne le regretteras pas, c'est le genre de cailloux qui reste quand les boîtiers passent

[eos-raf]

Perso, je fais de très beaux portraits à 105mm F/4. L'ouverture est certes importante dans la gestion de l'arrière plan et du flou, mais la focale aussi. Ne pas croire qu'il faille nécessairement ouvrir à F/2 ou plus pour obtenir de beaux fonds flous. On a un superbe bokeh à 400mm F/5.6 par exemple. Il faut juste avoir le recul nécessaire.

L'ouverture à 5.6 est à la focale 400mm ce que l'ouverture 1.4 est à la focale 100mm. Donc dans la majorité des cas, ouvrir à 4 pour un 105mm ne me conviendra pas pour du portrait ou reportage.
Enfin, c'est franchement dommage de ne pouvoir faire du grand angle pour le paysage sur APS-C quand on possède ce 24-105mm L. Changer de caillou pour mettre un 10-22mm comme je l'ai vu plus loin je trouve ça bancale et in-ergonomique au possible.

Mais après tout, chacun son style de photo

[shamou]

L'ouverture à 5.6 est à la focale 400mm ce que l'ouverture 1.4 est à la focale 100mm....

j'ai pas suivi là...

Le 400mm à f/5.6 à 10m (par exemple) donnera le même cadrage et la même pdc qu'un 100mm à f/5.6 à 2.5m, seule la perspective variera.

Seb.

[eos-raf]

j'ai pas suivi là...

Le 400mm à f/5.6 à 10m (par exemple) donnera le même cadrage et la même pdc qu'un 100mm à f/5.6 à 2.5m, seule la perspective variera.

Seb.

Ce que je tente de souligner, c'est que plus la focale est courte et plus il est nécessaire d'ouvrir pour détacher un arrière plan.

[Helios]

Enfin, c'est franchement dommage de ne pouvoir faire du grand angle pour le paysage sur APS-C quand on possède ce 24-105mm L. Changer de caillou pour mettre un 10-22mm comme je l'ai vu plus loin je trouve ça bancale et in-ergonomique au possible.

A 24mm sur aps-c on fait déjà de belles choses en paysages hein, d'ailleurs, 38mm (cadre comme avec le coef x1.6) c'est encore du grand-angle .
Reste aussi que qui dit grand-angle ne dit pas forcément paysage, on a trop tendance à enfermer un objectif, une focale, à une utilisation. Moi j'adore le paysage au 70-200...

Tu disais aussi dans ton 1er post que le 24-105 cannibalisait le 70-200, je pense là aussi tout le contraire, je préfère un chevauchement de focale, c'est bien plus pratique sur le terrain, évitant les changements d'objectifs trop fréquents, c'est d'ailleurs le problème que tu soulèves ici avec le couple 10-22 + 24-105

Bref pour moi cet objectif est une petite merveille d'objectif à tout faire sur un capteur aps-c, pour le reportage c'est génial. Je ne l'ai changé que pour le 24-70 f/2.8, besoin de lumière, mais j'ai perdu ce confort de range plus long, avec du coup un jonglage trop fréquent à mes yeux entre le 24-70 et le 70-200, au point qu'il n'est pas exclu que je repasse sur le 24-105 d'ailleurs, l'ouverture plus faible étant maintenant largement compensée par la montée en iso des boîtiers modernes.

Mais après tout, chacun son style de photo

Là on est d'accord