L'effet softfocus avait sa raison d'être lors de l'ère argentique pour faire des photos style "David Hamilton" des années 70-80s, sans employer sa technique (il me semble que c'etait de la graisse sur un filtre ou sur un bas... je vais peut être tester avec de la graisse d'oie avec les restes des fêtes ) mais bon avec le numérique il n'a pas raison d'être à part comme titre de curiosité.

Je pense que côté objos, c'est plutôt le 135mmf2 qui lui fait de l'ombre ! Si vous pensez que c'est un concurrent du 70-200f2.8, il suffit de regarder le poids et la taille : c'est un peu comme comparer le 50f1.8 au 24-70L. Ce n'est pas pour ça que côté images la différence soit flagrante...

Titi