Affichage des résultats 1 à 45 sur 96
Discussion: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Mode arborescent
-
27/04/2010, 08h52 #11Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
A mon tour de te dire que je ne comprends pas en quoi le 85 1.2 est la bête ultime pour faire du portrait???
Si tu regardes un peu, je suis sur FF est la focale 85mm, n'est selon moi, pas vraiment adaptée au portrait, alors que des focales 100-135 le sont nettement plus.
En outre une ouverture à 1.2, permet de faire rentrer de la lumière et/ou d'avoir une pdc ridiculement courte, certain portrait créatif demande ce genre de pdc, mais je trouve qu'un objectif à 2 ou même 2.8 qui pique au plus fort dés la PO mérite plus l'appellation d'objectif à portrait.
Pour avoir testé plusieurs le 85 1.2 sur APS-C, j'aurai dit pourquoi pas mais sur FF, il est out pour le portrait car trop court et assez mou à PO.
Les 100 macro ou les 135 piquent, en revanche, très fort à respectivement 2.8 et 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
Canon EF 100mm macro 2.8 non USM
Par motived dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/11/2009, 12h33 -
Canon 100mm f/2.0 vs f/2.8 macro
Par Krapulax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 10/02/2009, 20h20 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16






