Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives

[Bug Killer]

Aucun problème de stabilisateur à changer signalé sur les deux autres forums que je fréquente et où les 100-400 sont nombreux. Le problème existe puisqu'il a été constaté mais avec quelle fréquence pour une utilisation amateur un jour par semaine + un mois par an ? Probablement infime, sinon, depuis que ce zoom existe, on en aurait entendu parler bien plus souvent.

[sebtek]

Possédant cet objectif, je ne peu que le conseiller !

L'is est parfait pour les grandes focales a main levée et le système à pompe a l'avantage de réduire l'encombrement de l'objo pour le ranger facilement dans tout type de sac ! Avec mon modéles je n'ai pas encore eu de poussière aprés un an d'utilisation...
Comme tout bon objectif, il est en revenche trés lourd... musculation des bras conseillé ou utilisation d'un monopod est donc conseiller!

Sinon regarde chez Sigma, il y a de trés bon modèles, notament le 50-500mm mais sans is et à 6,3 à 500mm.

[araman]

Bonsoir,

C'est vrai que je crains un peu les pannes du 100-400L. J'ai 2 amis qui ont eu des pannes, peu après leur achat, et beaucoup de photos floues (couplé avec des EOS20D).

C'est aussi pour ça que j'ai souhaité avoir un retour d'expérience sur ce forum.
Encore merci pour les avis déjà donnés.

Autrement, j'ai vendu ma bague x1.4, donc je me vois mal en racheter une pour la mettre sur un 80-200. Comme je photographie des sujets rapides, dans des situations privilègiées, il me faut absolument un USM ou un HSM...


ARAman

[jack lafrite]

peu après leur achat, et beaucoup de photos floues (couplé avec des EOS20D).

tout comme moi au début que je l'avais
il faut apprendre à dompter le caillou
il faut souvent monter en sensibilité pour avoir de la vitesse et ne pas avoir de flou

[araman]

tout comme moi au début que je l'avais
il faut apprendre à dompter le caillou
il faut souvent monter en sensibilité pour avoir de la vitesse et ne pas avoir de flou

Merci pour ce retour d'expérience.
Que faut-il faire d'autre, pour "dompter" la bête et pour s'y adapter, car selon "danidan83" il faut : "un certains temps d'adaptation pour éviter le flou"

ARAman

[pmy]

Bonjour,

Je ne souhaite alimenter de polémique mais simplement contribuer aux informations demandées.
Les personnes que je connais qui ont cet objectif en sont enchantées pour ce qui concerne les qualités optiques.
Il existe cependant un petit nombre de personnes qui ont connu des problèmes de deux types :
- IS, déja évoqués, je ne reviens pas dessus,
- Bloquage de la pompe vers 200mm, notamment au niveau des galets. Cette difficulté est moins grave que le problème d'IS mais néanmoins génante.
Ces cas ne sont pas forcément très fréquents mais pas non plus rarissimes.
Cet objectif est manifestement une réussite optique, un peu fragile.
Alors pour choisir, bon courage, le problèmes des statistiques, c'est que, pour un individu, c'est 0 ou 100% du problème et non pas x%.